skyboat 寫:錄音室內應該是監聽、監看並用吧?聽不到或不易鑑別的用儀表輔助,反而犀利些不是嗎?
ts080 寫:像如果有時候聽gorilla zoe的juice box
如果低頻聽不到那整首歌都沒力掉了
平常在玩車用音響的話是可以自己設計音箱來解決這個問題
再加上車用單體的衝程比家用的大很多
對這類低頻的反應比較好
但這樣的音箱根本不能當家用....
各位大大都怎麼解決這個問題呢?
AMG 寫:ts080 寫:像如果有時候聽gorilla zoe的juice box
如果低頻聽不到那整首歌都沒力掉了
平常在玩車用音響的話是可以自己設計音箱來解決這個問題
再加上車用單體的衝程比家用的大很多
對這類低頻的反應比較好
但這樣的音箱根本不能當家用....
各位大大都怎麼解決這個問題呢?
呵 一樣是車用玩家
請教您的低音系統?
我的是 Eclipse 5441 + soundstream pic 320.2 + Dragster 12吋低音
ts080 寫:像如果有時候聽gorilla zoe的juice box
如果低頻聽不到那整首歌都沒力掉了
平常在玩車用音響的話是可以自己設計音箱來解決這個問題
再加上車用單體的衝程比家用的大很多
對這類低頻的反應比較好
但這樣的音箱根本不能當家用....
各位大大都怎麼解決這個問題呢?
ts080 寫:當然是越低越好囉
Juice Box已經算是比較高音頻的歌
這首Young Jeezy的Put On更低
http://www.youtube.com/watch?v=1aEImx74gLA
最低點應該只有2Xhz左右而已...
最近這幾年美國東南方的繞舌歌手出的歌幾乎都是這樣的調調
美國最近頗流行這樣的曲風
連帶著影響汽車音響重低音的設計方向
從以往的音壓取向轉變成現在的超低頻取向
所以在車用系統上還蠻好解決的
(像我車上自己找人釘的音箱f3就做到25hz上下...另有一款RE XXX woofer搭配開孔音箱的f3可以下探13hz)
但家用我也希望有類似的表現....
平常我自己也是聽這類音樂比較多
但偶爾也是會聽一些吉他演奏或是新世紀音樂
所以比較希望能在正負1db下讓低頻壓到30hz以下
比較不會有音染又能兼顧極低頻表現....
chanlin大大您是用怎樣的低音呢?
另外之前在朋友家聽過Focal JMlab的Utopia BE的落地三音路
音質好歸好但低頻延申性也是不太夠...聽起來沒有那個爽度...
好勝心做祟想要自己家裡的喇叭至少在這方面能表現的比他家好:P
chanlin 寫:ts080 寫:當然是越低越好囉
Juice Box已經算是比較高音頻的歌
這首Young Jeezy的Put On更低
http://www.youtube.com/watch?v=1aEImx74gLA
最低點應該只有2Xhz左右而已...
最近這幾年美國東南方的繞舌歌手出的歌幾乎都是這樣的調調
美國最近頗流行這樣的曲風
連帶著影響汽車音響重低音的設計方向
從以往的音壓取向轉變成現在的超低頻取向
所以在車用系統上還蠻好解決的
(像我車上自己找人釘的音箱f3就做到25hz上下...另有一款RE XXX woofer搭配開孔音箱的f3可以下探13hz)
但家用我也希望有類似的表現....
平常我自己也是聽這類音樂比較多
但偶爾也是會聽一些吉他演奏或是新世紀音樂
所以比較希望能在正負1db下讓低頻壓到30hz以下
比較不會有音染又能兼顧極低頻表現....
chanlin大大您是用怎樣的低音呢?
另外之前在朋友家聽過Focal JMlab的Utopia BE的落地三音路
音質好歸好但低頻延申性也是不太夠...聽起來沒有那個爽度...
好勝心做祟想要自己家裡的喇叭至少在這方面能表現的比他家好:P
Young Jeezy 這首不錯聽 (我是半夜用耳機加上 Buttkicker 再配合一些想像力),增長見聞了。
我用 "peak hold" 模式弄出的頻譜,表示各頻率曾經出現的最大振幅,
Young Jeezy ,最低約 27.5 Hz,
不過,18 Hz 與 10 Hz 也有出現喔!是約 41 秒開始出現的電子鼓的基頻之一。
在下目前 sub-woofer 只剩一棵台製 DynaQuest 12" 的廉價品,這 N 年來房子越搬越小,很少用,
最近開始轉向用 Buttkicker 取代超低音。
http://www.myav.com.tw/bbs/showthread.p ... adid=37940
以樓主您的需求,建議到 MyAV 找優良廠商直接問吧!
http://www.myav.com.tw/bbs/forumdisplay ... forumid=44
找人氣多,且有代理您熟悉的知名品牌,問三家以上,或許會比較有想法或概念。
MyAV 也比較多超低音的討論文,
若您要自己在該站爬文,在下的感覺是:AV 迷與純音樂迷對 Sub-woofer 的需求很不一樣。
AV 迷我的定義是測 Sub 都是用蝙蝠峽或什麼電影在測的,個人是比較不在意,電影對衝擊性的要求大於延伸。
不然,您真的可以用 "Kingsway Rumble" 這關鍵字去看國外音響雜誌有什麼推薦的喇叭。
幫不上忙,不好意思。
ts080 寫:不喜歡現在的喇叭的話可以放這首試試
http://www.youtube.com/watch?v=X16MKQXHDmc
已經是公認對幾乎所有喇叭動態(傷害)最大的一首歌了
溫柔的曲調會讓您在不知不覺中看著低音冒煙....
chanlin 寫:ts080 兄,
友站那個殺音響的殺,是指讓非頂級 (某些觀點下的頂級) 的音響系統 "丟臉出醜" 之意,
不是搞破壞。
不好意思,讓您誤解了。
殺耳機的意思是指,該音樂很容分辨出極低頻不好甚至沒有極低頻的耳機。
http://blog.chinatimes.com/psycho/archi ... 87220.html
edit:
喇叭能拉出 317 /331 或螺絲螺孔....的一些擺位的,
比較能懂那些 "殺音響" 的文在說什麼。
正在瀏覽這個版面的使用者:Bing [Bot] 和 50 位訪客