台中首都驚見白色小棒子

[sniper]

我想請問一下

Hiface跟AMD晶片組的問題有沒有解決

爬文發現AMD 690 780系列會有問題

我家的剛好就是AMD785G晶片組

我用790G有偵測到裝置，但是無聲。

使用USB擴充卡功能正常。

如果DAC本身就有USB輸入,像是DAC1 USB或是DA11
透過這個USB轉同軸輸入,效果會比直接用USB輸入好嗎
有試過的大大麻煩分享一下心得
在下目前用的是DAC1 USB
謝謝

這可能有點難比較

同軸線跟usb線本身的影響都不小

我猜測應該兩者差不多,畢竟DAC1 usb光是多個usb就多10k了....

[maxguy]

如果DAC本身就有USB輸入,像是DAC1 USB或是DA11
透過這個USB轉同軸輸入,效果會比直接用USB輸入好嗎
有試過的大大麻煩分享一下心得
在下目前用的是DAC1 USB
謝謝

這可能有點難比較

同軸線跟usb線本身的影響都不小

我猜測應該兩者差不多,畢竟DAC1 usb光是多個usb就多10k了....

不是走非同步模式的 USB DAC,如 DAC1 USB,從 USB 輸入通常聲音是會比 SPDIF 來的差的,USB 只是比較方便而已聲音沒有比較好.

但更高檔一點 DAC 就不一定了,如 Ayre QB-9,只有 USB 輸入,但是 USB 走的是非同步模式,聲音非常好.
另例如 Weiss DAC2 的話直接接上 IEEE1394 介面的表現,甚至比許多已經很不錯的音效卡跟轉盤利用 SPDIF 輸入來的好聽的多.

[linjunan]

~
不是走非同步模式的 USB DAC,如 DAC1 USB,從 USB 輸入通常聲音是會比 SPDIF 來的差的,USB 只是比較方便而已聲音沒有比較好.

但更高檔一點 DAC 就不一定了,如 Ayre QB-9,只有 USB 輸入,但是 USB 走的是非同步模式,聲音非常好.
另例如 Weiss DAC2 的話直接接上 IEEE1394 介面的表現,甚至比許多已經很不錯的音效卡跟轉盤利用 SPDIF 輸入來的好聽的多.

好奇，為什麼?? 是有技術上的差異、還只是個人觀感??

[sniper]

~
不是走非同步模式的 USB DAC,如 DAC1 USB,從 USB 輸入通常聲音是會比 SPDIF 來的差的,USB 只是比較方便而已聲音沒有比較好.

但更高檔一點 DAC 就不一定了,如 Ayre QB-9,只有 USB 輸入,但是 USB 走的是非同步模式,聲音非常好.
另例如 Weiss DAC2 的話直接接上 IEEE1394 介面的表現,甚至比許多已經很不錯的音效卡跟轉盤利用 SPDIF 輸入來的好聽的多.

好奇，為什麼?? 是有技術上的差異、還只是個人觀感??

有興趣可以看一下Myav 那串 "打造終極(?) Hi-End NB - 音樂重播新主義"
我覺得比較差的原因應該在於多數廠商對usb處理技術不純熟
最近比較多廠商投入高品質的usb處理
以後可能品質會越來越好

[linjunan]

有興趣可以看一下Myav 那串 "打造終極(?) Hi-End NB - 音樂重播新主義"
我覺得比較差的原因應該在於多數廠商對usb處理技術不純熟
最近比較多廠商投入高品質的usb處理
以後可能品質會越來越好

所以是看來而覺得的結論?

[fonperi]

DAC1 USB輸入聲音表現糟糕是事實

話又說回來，DAC1本來就不是什麼好聽的機器

[kevin218w]

DAC1 USB輸入聲音表現糟糕是事實

話又說回來，DAC1本來就不是什麼好聽的機器

.....................感覺真傷人

DAC1不是啥好聽的機器 一台好歹也要價三萬多 我蠻想知道你所謂好聽的機器是哪台

DAC1雖然不是幾百萬的等級 但是在我聽來比音響展一些奇怪的機器好聽多了

[郭修齊]

DAC1不是好聽的機器，
它是好用的工具。

[kevin218w]

DAC1不是好聽的機器，
它是好用的工具。

好用? 不太懂意思
上面的大大不是指usb輸入不好 是指整台機器不好

[郭修齊]

DAC1本身的音色並不是很符合家用Hi-end市場，
它容易讓人感到線條過於銳利，也缺少某些人說的氣質，
家用使用者或多或少都會使用有個性的線材或其他道具調整其音色。

但是拿來做為後製的工具之一，其資訊量並不輸給其他專業用器材，
做為一個工具，它對於訊號的反應反而容易讓工作者抓出問題。

所以我說它不是好聽的機器，但它是好用的工具。

[kevin218w]

DAC1本身的音色並不是很符合家用Hi-end市場，
它容易讓人感到線條過於銳利，也缺少某些人說的氣質，
家用使用者或多或少都會使用有個性的線材或其他道具調整其音色。

但是拿來做為後製的工具之一，其資訊量並不輸給其他專業用器材，
做為一個工具，它對於訊號的反應反而容易讓工作者抓出問題。

所以我說它不是好聽的機器，但它是好用的工具。

看來要去問問曾老闆了

雖然當初敗了dac-1也是有這種感覺 聲音比較銳利 搭配rs1的確不太適合 但是後來加了墊材就整個感覺不一樣了

人人心中都有一把尺啦

[fonperi]

DAC1 USB輸入聲音表現糟糕是事實

話又說回來，DAC1本來就不是什麼好聽的機器

.....................感覺真傷人

DAC1不是啥好聽的機器 一台好歹也要價三萬多 我蠻想知道你所謂好聽的機器是哪台

DAC1雖然不是幾百萬的等級 但是在我聽來比音響展一些奇怪的機器好聽多了

傷人? 我沒有做任何的人身攻擊，只是敘述我對機器的感覺，何必take it personally

[kevin218w]

感覺好像一個人到一家餐廳吃飯 在裡面大喊 這家餐廳的菜有夠難吃
我蠻想知道其他的顧客跟主廚會有什麼反應

[fonperi]

感覺好像一個人到一家餐廳吃飯 在裡面大喊 這家餐廳的菜有夠難吃
我蠻想知道其他的顧客跟主廚會有什麼反應

難道一個人愛吃，其他人就非得捏著鼻子認同?

Edit: 算了，留點口德 ... 其他人的喜好干卿底事

[kevin218w]

我看曾老闆要好好反省了

[郭修齊]

建議回歸小棒棒的討論，
在小棒棒討論串下以DAC1談論個人喜好，實有文不對題之嫌，
不知有以此棒接非USB介面之DAC，並與市售USB DAC比較之心得否？

[kevin218w]

建議回歸小棒棒的討論，
在小棒棒討論串下以DAC1談論個人喜好，實有文不對題之嫌，
不知有以此棒接非USB介面之DAC，並與市售USB DAC比較之心得否？

算了 我承認我是木耳 沒辦法說些什麼

市售的usb dac不是大多是用系統內建的驅動 只支援到48kHz?
這款是特別的不一樣 但他也是usb供電的 不曉得供電會不會影響數位輸出的品質?

前面有大大說贏過萬元的音效卡數位輸出? 那對有純dac的人來說是一大福音(而且對筆電使用者來說也很方便 )

[T88]

這款是特別的不一樣 但他也是usb供電的 不曉得供電會不會影響數位輸出的品質?

印象中有魔人幫小棒棒改電池供電

好邪惡阿

不能外接供電也是小弟覺得好奇之處

[andyaries]

算了 我承認我是木耳 沒辦法說些什麼

市售的usb dac不是大多是用系統內建的驅動 只支援到48kHz?
這款是特別的不一樣 但他也是usb供電的 不曉得供電會不會影響數位輸出的品質?

前面有大大說贏過萬元的音效卡數位輸出? 那對有純dac的人來說是一大福音(而且對筆電使用者來說也很方便 )

如果是我說的...我可沒說贏過萬元音卡丫
我只說萬元以下的數位輸出可用它代替而已

以當時在PTT跟團的價錢來看 只取數位輸出 是非常划算的
但我的主力還是Lynx L22 不過也只用數位輸出

當時板上二手區有AES16E 但沒錢...
現在有錢了...但沒人在賣了...

用於NB上我認為是它最適合的地方
反正NB也沒出好的有數位輸出之可擴充音卡

[weikuang88]

貢獻一個心得，但我不知道為什麼。

因為大家都會提到電腦電源的雜訊也會影響到USB供電，進而影響到Hiface。
也因此才有HeadFi的電池供電（http://www.head-fi.org/forum/thread/483900/review-jkeny-s-modified-hiface）
所以基於好奇的心理，我又沒能力去改Hiface，所以我就去買了：同軸/光纖轉換器（先不要鞭我什麼香爐/鬼的事），很奇怪的是：竟然有改善，沒有光纖乾、薄的問題，聽起來和同軸（Apogee Wyde Eye）差不多，但音場較大，細節較多，低音則差不多。

我能想到的解釋，可能是轉換器需有獨立的5v供電，光纖又把電腦的電源雜訊隔離了。不知道還有哪些原因？HiFace也許還有更大的潛力

[weikuang88]

印象中有魔人幫小棒棒改電池供電

好邪惡阿

不能外接供電也是小弟覺得好奇之處

今天終於改造了一個usb的電池供電，將pin 1＆4 接上串連的四個鎳氫充電電池（電壓就接近5v），一邊type A 公頭，一邊母頭，然後再串接 HiFace，分別比較效果。

沒錯，是有改善，高低較為延伸，背景也比較黑，音場也比較大
但是，差別不是非常大

我覺得可能如 Headfi裡面改裝魔人John所言，單獨5v的usb供電只能改善5％（我不知道這個百分比怎麼來）
不過他改的重點是單獨對裡面的晶片供予 3.3 v的電，對我來說太難，還要破壞 HiFace，大概不敢吧！
還是存錢等首都進來 M2Tech EVO再來試，據說效果又提昇一個等級