天鳥 寫:我以前也是這樣覺得 不過後來實際換了後 卻覺得差別就好像換了台訊源一樣
foo 寫:TOC(Theory of Constraints)用在音響領域是很合適的
也就是把成本花在最弱的環節會有最高總體效用
昇級哪項設備改善最大其實是不一定的,要看他在整個系統中是不是弱點而定
回到音效卡的問題
RME 可以在驅動程式界面選擇0.7ms latency
選這個並搭配samplitude 10(Buffer越低越好)聲音會好很多
不過latency低到一定程度就會很考系統優化的程度
系統不夠乾淨就很容易爆音
之前有人貼文說RME卡比Lynx差
我有看了他貼的圖,他RME latency選512ms
就個人看法,那等於是把RME的強項閹割了
RME可以選擇超低的硬體延遲是一項很大的優點,務必要玩玩看
(Lynx 似乎是不能選)
foo 寫:回到音效卡的問題
RME 可以在驅動程式界面選擇0.7ms latency
選這個並搭配samplitude 10(Buffer越低越好)聲音會好很多
不過latency低到一定程度就會很考系統優化的程度
系統不夠乾淨就很容易爆音
ele 寫:最近小弟升級EMU 1212M成為RME AIO,
以下比較的想法, 單指"數位輸出"
1212M升級成AIO, 各種效果都明顯聽得出來, 升了一個等級,
問題是, 若要講C/P, 若花這個錢, 換個AMP or Speaker, 那差異才是完全不一樣
(這個價差到底能不能明顯升級AMP or Speaker, 就見仁見智了, 如果搞diy, 我認為是肯定可以)
就算花在DAC, 也能得到不遜色的差異
最後個人感想是, 這是玩到沒啥東西可以玩的時候, 再來換的東西
EMU 0404 or 1212M 仍是最佳C/P選擇
若用一般幾萬以內, 非hiend等級的耳機系統, 二三十萬以內的廠機音響, 小弟建議不必花在這上面....
為啥敢這麼講... 最近將前級入門真空管換成了金腳發燒管,
個人感覺提升效果, 並不遜於升級成為AIO喔... 花的錢卻不到1/8...
至於保固問題... 0404那個價位... 就算掛了, 不能修... 也還好啦
ele 寫:foo 寫:回到音效卡的問題
RME 可以在驅動程式界面選擇0.7ms latency
選這個並搭配samplitude 10(Buffer越低越好)聲音會好很多
不過latency低到一定程度就會很考系統優化的程度
系統不夠乾淨就很容易爆音
請教一下, samplitude在那邊設定?
之前我是設定1.5ms latency
今天下午參加狂人舉辦的網聚,
現場聽的感覺, 就算是同一款耳擴, 其他系統都一樣, 只是gain 1 or 11, , 那差異就很明顯了
foo 寫:TOC(Theory of Constraints)用在音響領域是很合適的
也就是把成本花在最弱的環節會有最高總體效用
昇級哪項設備改善最大其實是不一定的,要看他在整個系統中是不是弱點而定
回到音效卡的問題
RME 可以在驅動程式界面選擇0.7ms latency
選這個並搭配samplitude 10(Buffer越低越好)聲音會好很多
不過latency低到一定程度就會很考系統優化的程度
系統不夠乾淨就很容易爆音
之前有人貼文說RME卡比Lynx差
我有看了他貼的圖,他RME latency選512ms
就個人看法,那等於是把RME的強項閹割了
RME可以選擇超低的硬體延遲是一項很大的優點,務必要玩玩看
(Lynx 似乎是不能選)
foo 寫:ele 寫:foo 寫:回到音效卡的問題
RME 可以在驅動程式界面選擇0.7ms latency
選這個並搭配samplitude 10(Buffer越低越好)聲音會好很多
不過latency低到一定程度就會很考系統優化的程度
系統不夠乾淨就很容易爆音
請教一下, samplitude在那邊設定?
之前我是設定1.5ms latency
今天下午參加狂人舉辦的網聚,
現場聽的感覺, 就算是同一款耳擴, 其他系統都一樣, 只是gain 1 or 11, , 那差異就很明顯了
samplitude設定在 extended buffer setting 那邊
盡量把buffer 壓在不會爆音的的最低設定聲音會比較好
似乎也是有人讓他發生少數error
我自己使用是覺得Buffer 數量似乎影響不大
VIP buffer size 影響大點
硬體Latency 影響也很大 能跑0.7就盡量跑0.7吧
ele 寫:可能有機會借到RME AES32, 到時來測測看差異
ele 寫:ele 寫:可能有機會借到RME AES32, 到時來測測看差異
慘... 借到AES32卻搞不定數位平衡輸出, 怎麼接, DAC DIR9001都lock不到, 看規格OUT1/OUT2是走Pin 18(+), Pin 6(-), Pin 2(G)
改回原來AIO, 馬上就可以lock
不知原因, 放棄這個AB Test機會
zzz201 寫:不知道AES-32有沒有勾Professional
如果有取消試看看~
ele 寫:zzz201 寫:不知道AES-32有沒有勾Professional
如果有取消試看看~
有的, AES32 在非平衡轉平衡, 或完全的平衡輸出, 都試過, 沒用
若在AIO接平衡輸出, 無論有沒有勾這都能lock, 若接非平衡轉平衡, 就得勾這才能lock
zzz201 寫:這情況沒遇過
至少用過兩台DIY的DA 一台廠製的都沒這問題
可以請問一下線是手工的嗎
有沒有可能是線出問題....
還是MIXER設定上都正常嗎
ele 寫:zzz201 寫:這情況沒遇過
至少用過兩台DIY的DA 一台廠製的都沒這問題
可以請問一下線是手工的嗎
有沒有可能是線出問題....
還是MIXER設定上都正常嗎
線是手工的, 但若線出問題, 接AIO卻可以正常使用
AES32 25pin 非平衡輸出 在朋友那邊是能正常使用, 在我這邊轉接到平衡數位線時, 看DIR9001沒被lock
AIO若走非平衡輸出, 透過轉接頭, 轉到平衡數位線, 將Professional disable, 就能用
播放音樂時, 有看到MIXER在運作, 而MIXER有啥地方是要enable or disable?
感謝啦
superpipi 寫:AES跟SPDIF的線材 規格不一樣的
你互換還能用 只能說dac lock訊號能力比較強
但怎麼說都不是正常使用的範疇
ele 寫:zzz201 寫:這情況沒遇過
至少用過兩台DIY的DA 一台廠製的都沒這問題
可以請問一下線是手工的嗎
有沒有可能是線出問題....
還是MIXER設定上都正常嗎
線是手工的, 但若線出問題, 接AIO卻可以正常使用
AES32 25pin 非平衡輸出 在朋友那邊是能正常使用, 在我這邊轉接到平衡數位線時, 看DIR9001沒被lock
AIO若走非平衡輸出, 透過轉接頭, 轉到平衡數位線, 將Professional disable, 就能用
播放音樂時, 有看到MIXER在運作, 而MIXER有啥地方是要enable or disable?
感謝啦
zzz201 寫:AES-32 是DSUB25
AIO是9PIN 和16PIN的 應該都不能直接用吧
看敘述感覺線接好像多了轉接頭(線)?
再猜想是不是DSUB-25 的頭那出了問題
MIXER 如果有圖的話會方便一些
開MATRIX看是最快的
chanlin 寫:有沒有人實際試過用 24bit 的音樂檔再去比較不同音效卡的差異?
個人是認為在 driver 或 API 層面的 16bit --> 24bit 影響很大,
音效卡的 jitter 也有一點關係吧!
但加了 dejitter 之後,有些數位線,我是聽不出差異,
還不如換個電源線,或者把電源的插頭清一清上面的氧化物,
手中的機器爛吧,不怎麼敏感。
正在瀏覽這個版面的使用者:Bing [Bot] 和 51 位訪客