版主: aeolusyung, zhang230631, suzumiyaminami
heartsnow 寫:vick1212 寫:個人是不太認同ED8 就夠和R10 hd800平起平坐之類的![]()
ED8本身定位隨身耳機 加上售價 整體潛能要超越hd800 R10可能性不高(更何況用隨身聽推??)
玩耳機的評價通常個人喜好佔多數 但沒必要把高檔耳機都神器化
如果照樓主您的說法 是不是也可以說K702 990也是跟R10 hd800同等級的
對岸小白版主他認為ED9聲音比650還假 所以650檔次就可以高過ed9??
建議樓主評論相對客觀會比較好 尤其要跟其他耳機PK的時候XD
......
小弟大概猜到小白版主所言,但...明說...會得罪人的...還是別說的好.... :)
elf21400 寫:其實每個人心目中
都有一套喜好與相對的標準
但這些
"相對"比較出來的心得
很容易被他人或其他網友
當成是這支耳機"絕對"的評價
例如
很多網友說
某某耳機就是怎樣怎樣的缺點
但自己實際買回來
仔細搭配過整個系統後
卻反而沒有
之前大家傳的這些缺點
很多大家分享的"相對"聆聽心得
都很有其參考價值
但發言時要注意
儘量避免以"絕對"的觀點
去論斷器材
畢竟耳機系統是環環相扣
包含聽者的喜好
和聆聽的音樂內容
都是很重要的影響因素
閱讀者也可適度的過濾或思考
這些心得能幫助我們
了解這器材的哪些面相?
這些是否就是全貌, 或器材的真正實力?
當然
開心聽音樂還是最重要的
wuvincent 寫:是蠻認同的,但喜好的標準要在所有都有才存在,比如說同時有hd800,ed8,ps1000的網友所說出來的評價一定是比較有參考價值,雖有參入個人喜好,但畢竟都聽過比對之下的評論相對比較中性,而說真的這幾支頂級的耳機能同時擁有的人有多少,而大多都是只能入其一或其二,以人為論點誰想要自己花那麼多錢入手的耳機被評的一文不值不是嗎?(況且各耳機本都有獨到之處)所以這種頂級的東西如心雪兄所講的,講其優點即可..
elf21400 寫:wuvincent 寫:是蠻認同的,但喜好的標準要在所有都有才存在,比如說同時有hd800,ed8,ps1000的網友所說出來的評價一定是比較有參考價值,雖有參入個人喜好,但畢竟都聽過比對之下的評論相對比較中性,而說真的這幾支頂級的耳機能同時擁有的人有多少,而大多都是只能入其一或其二,以人為論點誰想要自己花那麼多錢入手的耳機被評的一文不值不是嗎?(況且各耳機本都有獨到之處)所以這種頂級的東西如心雪兄所講的,講其優點即可..
我也很認同這說法![]()
很多耳機
要實際相處過一段時間
嘗試過各類音樂
或自己搭配
才能有比較"客觀"的心得產生
所以實際用家的心得
還是有很高的參考價值
heartsnow 寫:elf21400 寫:wuvincent 寫:是蠻認同的,但喜好的標準要在所有都有才存在,比如說同時有hd800,ed8,ps1000的網友所說出來的評價一定是比較有參考價值,雖有參入個人喜好,但畢竟都聽過比對之下的評論相對比較中性,而說真的這幾支頂級的耳機能同時擁有的人有多少,而大多都是只能入其一或其二,以人為論點誰想要自己花那麼多錢入手的耳機被評的一文不值不是嗎?(況且各耳機本都有獨到之處)所以這種頂級的東西如心雪兄所講的,講其優點即可..
我也很認同這說法![]()
很多耳機
要實際相處過一段時間
嘗試過各類音樂
或自己搭配
才能有比較"客觀"的心得產生
所以實際用家的心得
還是有很高的參考價值
小弟所說的評論看看就好
是因為....多數的評論 都是在只聽過少數的耳機及搭配下寫出的
所以此時主觀的成分會比較重
當聽過許多搭配之後 想法也會隨之改變
所寫出的評論也會相對的客觀些許
但...此時下筆 卻是越來越遲疑
因為說好...怕被說炒作,說不好....又會傷人 這也是矛盾之所在
所以該如何寫呢?嗯嗯~~只能寫....大家都各有優點.....都是好耳機.....![]()
真實想法嗎?嗯!熟一點的...私底下才有可能....明說....![]()
小弟...並不會因友人批評小弟的系統 而不高興
反倒是...越多批評...表示有著...越多的進步空間
Baimi 寫:心雪兄: 您的系統進步空間都快被你填完啦![]()
等您退伍後再約個時間, 找個三五好友去您那裡打攪![]()
上次HP1000好像也沒接上您的010聽聽 (當天太多東西了 XD)
下次我再帶一些CD過去~
heartsnow 寫:Baimi 寫:心雪兄: 您的系統進步空間都快被你填完啦![]()
等您退伍後再約個時間, 找個三五好友去您那裡打攪![]()
上次HP1000好像也沒接上您的010聽聽 (當天太多東西了 XD)
下次我再帶一些CD過去~
okok~~小弟一月以後 晚上幾乎都有空...所以再pm小弟即可
一月多會有小聚...因上次沒辦成(因小弟臨時被調回)
屆時..系統的部分...應該可以算是完成(雖然線材還是要換)
近期應該會找合適且便宜好用的架線器(目前是鎖定原木製品 不排除買實木回來自己弄) 把線都獨立的架起來
如此...在定位及細節上 會有更好的表現
R10的缺點嗎?....低頻有質但量不足(可能是版本的問題 小弟的編號是337並不是Bass Heavy版) 若透過線材及墊材將系統將低頻量調多 卻會發現...系統接其他耳機會有低頻量太過的問題(這部分 小弟努力修正中)
音色其實是略帶音染的...以正確性來說 小弟認為PS1000與HP1000的是比較接近樂器的本質
還有....R10在未比較的情況下 會覺得他沒有特色 只是普通的耳機 並不值得買
但....比較之後.....嗯~~~小弟就是這樣中獎的![]()
對其評語...小弟只有簡單的幾個字....平凡中的不凡
以上是小弟對R10的個人評語...大家看看就好
heartsnow 寫:benben1967 寫:heartsnow 寫:
okok~~小弟一月以後 晚上幾乎都有空...所以再pm小弟即可
一月多會有小聚...因上次沒辦成(因小弟臨時被調回)
屆時..系統的部分...應該可以算是完成(雖然線材還是要換)
近期應該會找合適且便宜好用的架線器(目前是鎖定原木製品 不排除買實木回來自己弄) 把線都獨立的架起來
如此...在定位及細節上 會有更好的表現
R10的缺點嗎?....低頻有質但量不足(可能是版本的問題 小弟的編號是337並不是Bass Heavy版) 若透過線材及墊材將系統將低頻量調多 卻會發現...系統接其他耳機會有低頻量太過的問題(這部分 小弟努力修正中)
音色其實是略帶音染的...以正確性來說 小弟認為PS1000與HP1000的是比較接近樂器的本質
還有....R10在未比較的情況下 會覺得他沒有特色 只是普通的耳機 並不值得買
但....比較之後.....嗯~~~小弟就是這樣中獎的![]()
對其評語...小弟只有簡單的幾個字....平凡中的不凡
以上是小弟對R10的個人評語...大家看看就好
線的部份,小弟可以支援,屆時就可以試試 電源>數位>訊號>全系統 的Vahalla
呵~~明年年初再來搞定電源線的部份...要再買三條Valhalla.....
benben1967 寫:我接下來的重點也是放在繼續添購線材,
前幾天借了一條AudioQuest的Sky2,這條的聲音也很不錯,
聲音比Vahalla厚一點,高頻部分有華麗的光澤感,
但Vahalla的聲音比較通透與空氣感,比較符合目前想要的聲音,所以就把Sky2退回了
玄霄‧永劫 寫:心雪兄厲害阿
年初衝3條Valhalla這可是驚人的目標呢
heartsnow 寫:
為了這三條...小弟可是要省吃儉用一陣子...手骨不夠粗呀
silaslin 寫:heartsnow 寫:
為了這三條...小弟可是要省吃儉用一陣子...手骨不夠粗呀
還好不是三條 Odin ~
heartsnow 寫:
輕鬆看待吧~~~
評論這東西 本就主觀 並無對錯
所以小弟會建議 還是多聽多比較 慢慢心中就會理出一套東西 也慢慢會明白什麼聲音是自己想要的
小弟大概猜到小白版主所言,但...明說...會得罪人的...還是別說的好....![]()
評論...小弟還是盡量..."點"出優點就好
ericinsha 寫:heartsnow 寫:
輕鬆看待吧~~~
評論這東西 本就主觀 並無對錯
所以小弟會建議 還是多聽多比較 慢慢心中就會理出一套東西 也慢慢會明白什麼聲音是自己想要的
小弟大概猜到小白版主所言,但...明說...會得罪人的...還是別說的好....![]()
評論...小弟還是盡量..."點"出優點就好
看來以後討論ED8還是談音樂就好,爭議性較少。![]()
不過在此還是要向心雪兄說聲抱歉,因為小弟的孤陋寡聞,見識過的「神器」只有心雪兄收藏的R10(還有幾家旗艦耳機)而已,![]()
基於(見賢思齊)的心態,難免把心雪兄的收藏做為看齊與比較的對象,終讓論壇上一些賢拜義憤填膺而討伐之!![]()
正在瀏覽這個版面的使用者:Bing [Bot], Google [Bot] 和 32 位訪客