版主: aeolusyung, zhang230631, suzumiyaminami
Symphony 寫:因為ED8跟其他兩支比... 有點難說他們叫三大神器
現實是殘酷的, ED8與PSK, HD800還是差了一個小小的檔次
就像ED8跟D7000一樣, 不太會把他們擺在一起當做同級的耳機
但不可否認的, 他們都是非常棒的耳機![]()
而且定位不一樣啊! ED8應該是可隨身攜帶的耳罩裡, 最棒的耳機了吧!
heartsnow 寫:小弟當天聽ED8接Eric兄的D50 反而比接小弟的系統要來的好(在小弟系統上低頻量多了些)
是故 小弟推測...或許...要讓ED8好聲 第一個需解決的便是低頻量感較多及控制的部分
所以在耳擴的挑選方面 或許可以朝這個方向去試 應該會有不錯的表現
因接觸的時間不長 所以只有一點點的心得 還望網兄們海涵囉~~
PPCG 寫:Symphony 寫:因為ED8跟其他兩支比... 有點難說他們叫三大神器
現實是殘酷的, ED8與PSK, HD800還是差了一個小小的檔次
就像ED8跟D7000一樣, 不太會把他們擺在一起當做同級的耳機
但不可否認的, 他們都是非常棒的耳機![]()
而且定位不一樣啊! ED8應該是可隨身攜帶的耳罩裡, 最棒的耳機了吧!
請問一下,這小小檔次是差在哪?售價嗎?還是?
ericinsha 寫:略
D50的錄音品質可以達到96/24的規格(wrc2009兄提醒小弟),
所以透過光纖訊源,利用D50的假錄音方式,
送出來的光纖音源比類比的音源,好上一大截,
所以輕輕鬆鬆就把ED8的優點完全展現!
ericinsha 寫:heartsnow 寫:小弟當天聽ED8接Eric兄的D50 反而比接小弟的系統要來的好(在小弟系統上低頻量多了些)
是故 小弟推測...或許...要讓ED8好聲 第一個需解決的便是低頻量感較多及控制的部分
所以在耳擴的挑選方面 或許可以朝這個方向去試 應該會有不錯的表現
因接觸的時間不長 所以只有一點點的心得 還望網兄們海涵囉~~
呵呵!先要感謝心雪兄的熱情款待與經驗傳授!![]()
沒錯!D50卻實是一個C/P值很高的訊源兼DAC,
當天由於沒有monitor,所以沒有接上光纖訊源,
D50的錄音品質可以達到96/24的規格(wrc2009兄提醒小弟),
所以透過光纖訊源,利用D50的假錄音方式,
送出來的光纖音源比類比的音源,好上一大截,
所以輕輕鬆鬆就把ED8的優點完全展現!
ericinsha 寫:ericinsha 寫:略
D50的錄音品質可以達到96/24的規格(wrc2009兄提醒小弟),
所以透過光纖訊源,利用D50的假錄音方式,
送出來的光纖音源比類比的音源,好上一大截,
所以輕輕鬆鬆就把ED8的優點完全展現!
其實去心雪兄家的大約6天前,曾經把ED8帶到億X頌,想說試一下ED8的潛力到哪裡?
億X頌的系統是CDP+SPL Auditor,播放的是大編製的交響樂CD。
整張CD聽下來,竟然沒有帶來驚艷的聽感,還是比不上家裡的系統耶!
說一下自己的播放設備:
WDTV(高清播放器) +16GB U盤(裝滿wav音樂檔)+光纖線+D50(假錄音)+Ultrasone ED8
這個訊源不到5K,是個不折不扣的光纖訊源(還可以看高解析影片)!![]()
但是整個音場、動態、音樂的真實呈現都比一般家用系統好上不只一籌!
Symphony 寫:
HD800與PS1000都是比較走向"真實"聲音的感覺, 就是高傳真?! 嘛...?
而ED8, ED9聽起來是... 超越真實的細膩~ 華麗的美的聲音
ED8跟PSK與HD800不太好比, 因為ED8表達聲音的方法跟後兩者走向差很大~
聽音樂找自己喜歡的味道, 聽的開心就好, 真的不需要去在意比較這件事啊!
Symphony 寫:可能是Ultrasone跟SPL不搭吧?
Ultrasone搭配Rudistor的機器聲音真的是很迷人啊
donthuang 寫:Symphony 寫:
HD800與PS1000都是比較走向"真實"聲音的感覺, 就是高傳真?! 嘛...?
而ED8, ED9聽起來是... 超越真實的細膩~ 華麗的美的聲音
ED8跟PSK與HD800不太好比, 因為ED8表達聲音的方法跟後兩者走向差很大~
聽音樂找自己喜歡的味道, 聽的開心就好, 真的不需要去在意比較這件事啊!
這論點還蠻有趣,我自己認為所謂"細膩"和"真實"並非就截然二分,相反地這兩項其實根柢都是相同的
---終歸還是表現力的問題,是否能適當還原唱片中資訊的表現力
不管是微妙細膩的弱音表情,還是指鋪天蓋地滾滾而來的氣勢,又或者是靈活生動的動態對比
本質都是對真實感的追求,只能說取向各有不同
有點言不及義就是了....
donthuang 寫:
這論點還蠻有趣,我自己認為所謂"細膩"和"真實"並非就截然二分,相反地這兩項其實根柢都是相同的
---終歸還是表現力的問題,是否能適當還原唱片中資訊的表現力
不管是微妙細膩的弱音表情,還是指鋪天蓋地滾滾而來的氣勢,又或者是靈活生動的動態對比
本質都是對真實感的追求,只能說取向各有不同
有點言不及義就是了....
Symphony 寫:
ED的聲音又美又細的, 我覺得生活中找不到樂器可以發出那樣的聲音
真的是超越真實了![]()
我倒不覺得您說的那些項目是對真實感的需求, 反而是聽音爽度的需求
如果您常常接觸真實的樂器, 應該會知道我想表達什麼感覺
k@rogers 寫:不知有大大比較過ED9和ED8嗎?
好奇這2支在音樂走向上的差異![]()
不過ED9買回來一年後
前陣子才覺得聲音走向總算穩定下來了
我現在問這問題好像有點操之過急了
heartsnow 寫:8跟9的差異蠻明顯的
小弟的系統比較適合搭配9
8的話 小弟認為SPL值得一試或者...Corda Prehead也可以接看看 或許會有不錯的聲音也說不定
Rendy 寫:heartsnow 寫:8跟9的差異蠻明顯的
小弟的系統比較適合搭配9
8的話 小弟認為SPL值得一試或者...Corda Prehead也可以接看看 或許會有不錯的聲音也說不定
心雪兄在挖坑給我跳!
心雪兄在挖坑給我跳!
心雪兄在挖坑給我跳!
心雪兄在挖坑給我跳!
心雪兄在挖坑給我跳!
個人只習慣玩一隻耳機
所以入手新的耳機後..比完只留下比較全面,對比下勝利者?
個人對Ultrasone的耳機沒太大興趣![]()
還會想收的..(有錢的話)
只有R10, 007晶體一套, L3000吧...
Ultrasone家的產品..
ED8被我定義為隨身耳機..
個人沒有隨身配耳機的需要..(也沒太多機會...開車戴耳機?)
ED9應該才是目前的旗艦吧
Baimi 寫:可惜HD800跟您的現有系統走向不同,
要不然HD800的音色表現也沒有輸給010很多;入手門檻卻低了不少![]()
要收010可不是件易事啊
正在瀏覽這個版面的使用者:Bing [Bot] 和 155 位訪客