我手上本來就有一隻SR325~後來出了325i後,聽過後更開心!
因為新版的325i犧牲了Grado原有的特點,去修正音場過窄的問題...
對我來說325i失去了Grado的特色,我為自己手上還有一隻舊版325而開心...

無論新舊產品都有它的特色~端看玩家的搭配與喜好罷了~
版主: aeolusyung, zhang230631, suzumiyaminami
apsras2002 寫:新舊之爭? 倒是不用太過於在意
我手上本來就有一隻SR325~後來出了325i後,聽過後更開心!
因為新版的325i犧牲了Grado原有的特點,去修正音場過窄的問題...
對我來說325i失去了Grado的特色,我為自己手上還有一隻舊版325而開心...![]()
無論新舊產品都有它的特色~端看玩家的搭配與喜好罷了~
apsras2002 寫:新舊之爭? 倒是不用太過於在意
我手上本來就有一隻SR325~後來出了325i後,聽過後更開心!
因為新版的325i犧牲了Grado原有的特點,去修正音場過窄的問題...
對我來說325i失去了Grado的特色,我為自己手上還有一隻舊版325而開心...![]()
無論新舊產品都有它的特色~端看玩家的搭配與喜好罷了~
ETK 寫:感覺上木頭外加金屬殼 ...
除了古典的質感不見了, 這兩者冷縮熱脹的係數也不同,密合度堪慮..
會不會夏天冬天聲音就不一樣啊 ?
qazxsw 寫:cwilson1 寫:新版RS1或GSK我也很慶幸沒有入, 讓你失望了![]()
但你所舉的例子不合適,
HD650及HD800是不同級別設計, 而聲音表現完全不同. 很順理成章的一個升級之路.
另外, AKG的701及702的價格在大陸的售價只差50元, 兩支耳機也被發現主要差別在顏色及耳罩物料. 如701用了702的耳罩, 也有接近的表現出現, 所以可考慮是AKG為用家提供一個不滿701白色易污損而改用黑的選舉.
以上兩個例子也是可給用家一個明確的顯示, 你買甚麼款, 你便有那種聲音享受
但Grado這次的修改, 另那些已擁有如GS1000的用家們出現猶豫的煩惱問題, 因為upgrade上GS1000i 的外型是完全一樣, 如只為可能聲音有些微提升又可能不值.
另外, 這次全線提升只重施那SR325金版的故技, 只調點聲便成為 i 版, 這令購買者們買同一款外型的產品, 卻可能有不同的聲音表現. 很難觸摸
所以Grado的耳機, 時常出現外型與聲音的混亂, 例如SR325G, SR325i, SR325ii 沒有那包裝紙盒標示, 相信很難分辨
cwilson1我覺得你一開始就氣昏頭了 ,把我的一些意思認錯:cold:
我還是正經點好,以免增加您的解讀誤會
似乎你已開始混亂了![]()
關於你上面的抨擊有些是有道理,也些是沒道理的
所以我想跟你談一下,你的有些論點也是值得重視的,只是不用急著全然負面化
因為每家廠商的作風不同,也許你會覺得GRADO外觀看起來作工敷衍,看起改版小是原罪
但相對的,這不是一個耳機的正職所在吧?應該是加分所在,不是嗎?也是有人可以這樣想吧?
難道我們可以說,哇~這耳機外表每次都改得漂漂亮亮,所以它一定很好聽
哇~這耳機外表每次都換湯不換藥,所以它的聲音一定也是隨便調個風味而已
因為這是沒有邏輯關係的,
就算做完ABtest後也無法證明,
重視耳機外表設計正比於音質,重視音質正比於外觀設計這兩者間的關係
而且以獲得同樣音質來說,我覺得GRADO的定價比起他廠都還來的有C/P值
上頭我才會自我解嘲,至少GRADO把它耳機正職的事情做好
那我可以姑且忍受他的作工隨便,
也不推薦大家去買GRADO耳機以外的週邊不是嗎...
再來
首先,也許某些朋友包含我,會覺得外觀這不是一款耳機"最大"的重點
又不是小鬼頭了,耳機就是要拿來聽不是拿來走秀,看起來不要長的跟一沱XX一樣就好,
音質才是值得花錢的重點
第二,你對於這次PSK改版的音質誠意不足感到不滿,也是建立在有罪認定的"推敲"上,記得嗎?
我想包含你這邊的每個人都還沒有機會聽過,
假如到時上市PSK的音質要是跟GSK或是PS1比較,甚至HD800比
進步的顯得毫無誠意,不符合其標示的高價格,那我會很贊同你大罵特罵,罵的好罵的呱呱叫
可是現在誰說的準?
psk還未上市, 何來有改版???更不知它音色如何, 為啥你說我對它不滿意???事實上我已訂了, 你訂了嗎??![]()
![]()
我不也說過GRADO要是好好改善音場問題(這是大多型號的老問題),甚至推出自己改線版
都是一個值得改版的方向?
你怎能斷定這次改版"一定"是隨便調調音換個殼,又可以賺FANS一筆?
推敲的事誰知道呢...
第三,你前面先開始抱怨PSK的上市,會辜負那些剛買RS1跟GSK的朋友,
所以我才想你指的是"購買旗艦的時間點"這件事
不是說因PSK上市會辜負那些剛買RS1跟GSK的朋友, 而是對那些剛買了新版rs1及GSK的燒友們, 他們對upgrade上rs1i 及gski會出現了疑問, 其實很多用家反而更歡老版多於新版.![]()
![]()
![]()
才跟你開了一個小玩笑,想說是不是你剛買才反應這麼強,意圖沒你想的這麼醜惡好嗎?
這讓我感到蠻尷尬的...
也因為這事舉了一個例子,就是HD800跟k702
但你這裡完全誤會,以為我是在跟你談"音質的問題",那不是我要談的,
我談的是你首先提出, 關於一個想直衝高階耳機的人,剛買下去卻馬上出新款旗艦情何以堪的心情,
因為這是千金難買早知道的事
這種事發生在我身上我也會很贛, 不過有人能說的準嗎?頂多只能探討間隔時間上的合理性
另外我想我也沒能力談HD800跟k702的音質,我只聽過HD650而已
第四,你認為改版外型易造成混淆,這我也覺得見仁見智
GRADO又不是量販店,光南大批發賣的199耳機,
想買的人去專賣店家買上耳機站都能知道差異
至於新版全都的塑膠都改成金屬殼了,
是不是像你想的這麼恐怖一定會搞混這很難講....
我有點不解這點為何大大能氣成這樣,而且這好像也是屬於"推敲"的一部分
總之,關於推敲的部份
我們還是留待實物出現以後再批
到時約翰.鴿拉豆這位胖大叔,到底是懶惰還是俐落,是隨便還是只關注在刀口上
自然有很多參考公評出現
chanlin 寫:ETK 寫:感覺上木頭外加金屬殼 ...
除了古典的質感不見了, 這兩者冷縮熱脹的係數也不同,密合度堪慮..
會不會夏天冬天聲音就不一樣啊 ?
一般材質的熱膨脹係數 (CTE) 是以 ppm 為單位的,還好吧!影響構件自然頻率的變化有限。
應該不必想太多溫度變化的問題。
空氣的濕度影響聲波傳遞速度比較大,也比溫度變化稍微大點,
嫌喇叭低頻沈不下去的,可以把房間弄濕點。
另外,密合度,可靠度.....嗯,再研究啦,金屬與木頭接合是要考慮,
一般量產的電子商品,比較好的會做 TCT (thermal cyclic test), drop test....等,
Grado 這種家庭工廠....猜測可能就問 Adhesive 的 vendor 那些膠可用就結束了。
保固一年而已嘛,想這麼多不會賺錢的。
不用太期待 Grado 會搞好可靠度,他那個海綿的耐用度,看起來還是沒長進。
小弟的十多年 RS-60 與 M-1 相繼脫膠,低頻一出唧唧叫其間換了不少套海綿,
十多年,算物盡其用了吧。
williamchc 寫:嘛嘛.像我這種沒米的窮人.還是專心等待HD800好了,而且更便宜,推論起來,配戴也會比PS1000舒服~
Symphony 寫:Grado從低階到高階其實每一支都分的出音質的高下...
PS1000跟GS1000... 真的只是外表換一下?
那不是Grado的一直以來的作風啊哈哈!
zero86 寫:已經在ttvj訂下來了,等到貨後和HP1000對比一下.
zero86 寫:已經在ttvj訂下來了,等到貨後和HP1000對比一下.
玄霄‧永劫 寫:zero86 寫:
已經在ttvj訂下來了,等到貨後和HP1000對比一下.
ZERO兄衝了喔
就等你的超毒開箱文了
genni 寫:zero86 寫:已經在ttvj訂下來了,等到貨後和HP1000對比一下.玄霄‧永劫 寫:zero86 寫:
已經在ttvj訂下來了,等到貨後和HP1000對比一下.
ZERO兄衝了喔
就等你的超毒開箱文了
已經開始籌銀子準備了....看是HD800還是PS1000!
等待Zero86兄的開箱文+1
玄霄‧永劫 寫:genni 寫:zero86 寫:已經在ttvj訂下來了,等到貨後和HP1000對比一下.玄霄‧永劫 寫:zero86 寫:
已經在ttvj訂下來了,等到貨後和HP1000對比一下.
ZERO兄衝了喔
就等你的超毒開箱文了
已經開始籌銀子準備了....看是HD800還是PS1000!
等待Zero86兄的開箱文+1
genni兄你也要衝拉
決戰光明頂要開始了嗎![]()
好期待阿
絕望先生 寫:自己聽自己親手製作設計的耳機
感覺怪怪低
正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 146 位訪客