AndAudio.com

由 **JCP** 發表於週一 5月 07, 2001 4:04 am

阿毛花了那麼多精神搞便宜又大碗的訊源跟驅動器真是未w一件，當好耳機

由阿毛發表於週一 5月 07, 2001 4:34 am

其實感謝很多朋友願意幫忙
技術方面我懂得只是概念

————————
全世界最窮的發燒友就是我:P

由 **fredpeng** 發表於週一 5月 07, 2001 10:06 am

你這有為中年，公家機關做久了，別人一捧你，立刻自污以保全性命。殊不知，萬一被精實掉，到民間任職，這文化就差多了。我等民間企業，沒半桶水也要裝出天下無敵之慨，所謂理不直氣卻要壯，如此才能獲得長官交與重任 (沒入袋中，怎能脫穎而出)。君不見，那賀元薛曉嵐之輩滿街橫行，明明不學而又有術，身著名牌以趨勢大師裝扮門面，如此才能統出這麼大洞。

快快改變身段，心理建設一番吧。

怪了 , 還是看不到照片耶 ....

另外 , 阿毛兄您千萬別信FP大帥捧人的大帽子 , 我只是個喜歡蒐集廉價零件的DIY零件蒐集狂而已 ....(套阿仁大帥對我的評斷..)

*********************
聽不出差異的人們是最幸福的!

由 **JesseChen** 發表於週一 5月 07, 2001 10:54 am

好個'改機改身論'!

Jesse Chen
jesse@widax.com.tw

由 **cinglong** 發表於週一 5月 07, 2001 7:50 pm

阿毛
CD4000這台有數位輸出嗎

由阿毛發表於週一 5月 07, 2001 8:01 pm

阿毛CD4000這台有數位輸出嗎

有啊

————————
全世界最窮的發燒友就是我:P

由阿毛發表於週二 5月 08, 2001 12:08 am

今天晚上跟David Lin拆了機器研究半天
第一個結論是電源很爛、類比放大很爛、耳機放大也很爛。
第二個結論是可以重新設計電源跟類比放大跟耳機放大。
第三個結論是如果還嫌不夠還可以裝一組新的dac進去。

不過David Lin時間有限，出國前舊的case就已經很趕了，這個新計畫的執行勢必會有問題。希望能先設計好，之後的問題再慢慢來想辦法了。

————————
全世界最窮的發燒友就是我:P

由 **南昌公園** 發表於週二 5月 08, 2001 12:14 pm

我覺得不要對大陸製的廉價機種要求太高，如果DAC、類比、耳機放大都要全面修改，那為什麼不像leafy想的一樣，買Pro 2的結構直接做一台可能比較cost effectiveness!

小氣音響一族

由阿毛發表於週二 5月 08, 2001 1:29 pm

沒錯
所以之前就是直接討論那樣的方案
不過有些朋友還是有平價訊源的需求
所以找一台適合改機，體質尚可的便宜機器
也是個不錯的方法

當然
我也很期待cd pro的計畫能夠繼續
兩個東西並沒有取捨的問題
是不同價位與需求的方案

————————
全世界最窮的發燒友就是我:P

Edited by - 阿毛 on 05/08/2001 14:16:06

由 **Silver Eagle** 發表於週二 5月 08, 2001 6:50 pm

今天晚上跟David Lin拆了機器研究半天
第一個結論是電源很爛、類比放大很爛、耳機放大也很爛。
第二個結論是可以重新設計電源跟類比放大跟耳機放大。
第三個結論是如果還嫌不夠還可以裝一組新的dac進去。

從模糊的照片中判斷 , David Lin大帥對類比部分的判斷應該是很準確的.......

坦白說 , 數位的部分應該也好不到哪兒去... :eeh:

所以若是以在下的C/P值觀點來看 , 我擔心最後加入器材中的零件總價會遠遠高過原本器材的價格....
再加上無法衡量的人工花費 ...... :eeh:

*********************
聽不出差異的人們是最幸福的!

由阿毛發表於週二 5月 08, 2001 7:58 pm

從模糊的照片中判斷 , David Lin大帥對類比部分的判斷應該是很準確的.......坦白說 , 數位的部分應該也好不到哪兒去...所以若是以在下的C/P值觀點來看 , 我擔心最後加入器材中的零件總價會遠遠高過原本器材的價格....再加上無法衡量的人工花費 ......

大帥哥們的意見都很接近
David Lin也是這麼說
唉唉唉

我想還是要訂出個最佳c/p值的方案
這個東西本來就不適合徹底發燒

————————
全世界最窮的發燒友就是我:P

由 **cinglong** 發表於週二 5月 08, 2001 10:03 pm

唉一分錢一分貨
四五千塊的東西不能對他要求太嚴苛

從模糊的照片中判斷 , David Lin大帥對類比部分的判斷應該是很準確的.......坦白說 , 數位的部分應該也好不到哪兒去...所以若是以在下的C/P值觀點來看 , 我擔心最後加入器材中的零件總價會遠遠高過原本器材的價格....再加上無法衡量的人工花費 ......

大帥哥們的意見都很接近
David Lin也是這麼說
唉唉唉

我想還是要訂出個最佳c/p值的方案
這個東西本來就不適合徹底發燒

————————
全世界最窮的發燒友就是我:P

由阿毛發表於週三 5月 09, 2001 12:19 am

唉一分錢一分貨
四五千塊的東西不能對他要求太嚴苛

其實我是覺得要用來改
就是這樣才好
問題只是要改到什麼程度就是了

————————
全世界最窮的發燒友就是我:P

由 **南昌公園** 發表於週五 5月 18, 2001 5:42 pm

這裡有一個也是用Marantz的CD4000,5000, 6000改真空管的荷蘭廠家，
http://www.tubes.nl/
我覺得他們改得很帥!那個網頁內的幣值換算也很方便，馬上就知道合台幣多少，對的，有NT dollars的選項喔，完全滿足我的民族自信心！

小氣音響一族

Edited by - 南昌公園 on 05/18/2001 17:48:38

由 **oldneck** 發表於週二 6月 05, 2001 12:55 am

阿毛兄:
想請問一下這個計畫進行的如何,是否有需要找一些殺肉的零件來改裝呢?

由阿毛發表於週二 6月 05, 2001 1:19 am

阿毛兄:
想請問一下這個計畫進行的如何,是否有需要找一些殺肉的零件來改裝呢?

David Lin剛剛從大陸回來
等他有點空才能確定接下來的改裝計畫
真抱歉
讓你等這麼久

————————
全世界最窮的發燒友就是我:P

由小安發表於週二 6月 05, 2001 1:29 am

今天晚上跟David Lin拆了機器研究半天
第一個結論是電源很爛、類比放大很爛、耳機放大也很爛。
第二個結論是可以重新設計電源跟類比放大跟耳機放大。
第三個結論是如果還嫌不夠還可以裝一組新的dac進去。

[/green]:P

那不就只剩一個轉盤了，那這樣跟用cdr來改有差嗎？還是就是要他的傳動結構、遙控器、耳機輸出孔???

由阿毛發表於週二 6月 05, 2001 1:32 am

那不就只剩一個轉盤了，那這樣跟用cdr來改有差嗎？還是就是要他的傳動結構、遙控器、耳機輸出孔???

還有一個機箱啊
機箱不少錢說

————————
全世界最窮的發燒友就是我:P

由小安發表於週二 6月 05, 2001 2:05 am

CDM1和cd por2差幾個等級呀??

由 **primase** 發表於週二 6月 05, 2001 2:58 am

如果只要機箱、傳動結構、遙控器、耳機輸出孔應該還有更便宜的吧？

那不就只剩一個轉盤了，那這樣跟用cdr來改有差嗎？還是就是要他的傳動結構、遙控器、耳機輸出孔???

還有一個機箱啊
機箱不少錢說

————————
全世界最窮的發燒友就是我:P

我是小健（高大大長的像壞人∼） 0^-^0

由 **sensor** 發表於週二 6月 05, 2001 11:27 am

阿毛兄:
剛好我也用CD4000,不過我有LC1和DAC,
so要變裝的地方應該不多吧?
^_^

阿毛兄:
想請問一下這個計畫進行的如何,是否有需要找一些殺肉的零件來改裝呢?

David Lin剛剛從大陸回來
等他有點空才能確定接下來的改裝計畫
真抱歉
讓你等這麼久
[/quote]

由阿毛發表於週二 6月 05, 2001 1:12 pm

阿毛兄:
剛好我也用CD4000,不過我有LC1和DAC,
so要變裝的地方應該不多吧?
^_^

當然
另外有DAC就不管原機中解碼跟類比放大的部份了
加強一下原機的電源
應該就可以了

————————
全世界最窮的發燒友就是我:P

由小安發表於週二 6月 05, 2001 2:51 pm

能不能說一下，cd player的改和cdr的改就以轉盤而言會有什麼差別嗎？同樣是改電源和dac，這樣等級會有差嗎？

由阿毛發表於週三 6月 06, 2001 4:42 pm

能不能說一下，cd player的改和cdr的改就以轉盤而言會有什麼差別嗎？同樣是改電源和dac，這樣等級會有差嗎？

這個題目在台灣好像地雷
別道聽途說
自己總要先研究研究
再者通稱的CD PLAYER跟CDR也沒什麼準
到底哪一台CD PLAYER跟CDR比還是能搞清楚比較好

————————
全世界最窮的發燒友就是我:P

由 **tnz46532** 發表於週日 5月 19, 2002 1:06 am

毛敗 , 改機計畫還要進行嗎 ?

AndAudio.com

平價cd player改裝計畫

誰在線上