最近聽過幾隻耳機,想請問各位大大對這些耳機看法是否和我一樣?

[REVERSIfalco]

最近因為朋友想拜SE535LTD
所以就去了好幾趟耳機店
他就在那裏借了好幾支耳道一直在聽~
而我就開始尋找夢想中的耳罩囉~~
先說我身邊的訊源和耳機
訊源是小小的IPC 80G
而耳機是聲海CX300II(公司貨)和PHILIPS S2(水貨)
因為在下戴爾道的耳機已有了,而且還算滿意,所以就不再涉獵耳道囉~
首先是ATH這個牌子,因為最近盡是在聽女聲,所以首先想到就是小鐵拉~
第一支ATH-A900
他的耳機泡棉真的比AD系列的舒服多了....
然後音質...............................我忘了(別打我~~
我記得很不錯,不過沒有納入可慮,所以腦中就把他記憶體格式化ㄌ...

第二支ATH-AD1000X
聽感...就是...根本在聽附近的音響....
開放是真的和沒戴耳機一樣開放,完全沒有隔音效果ㄚㄚㄚㄚㄚㄚ
好拉認真~音質真的很不賴~高音很亮很亮,表現非常亮眼,是我的菜,中低頻嗎...就............根鐵家無緣吧.....
第三支ATH-AD2000X
還是一樣很開放.....囧rz
聲音真的事嚇到我了!很渾厚ㄚㄚㄚ~女聲沒有1000的亮,不過渾厚扎實的感覺別有韻味,解析度也算蠻高的!
正因很渾厚,所以中低頻表現挺好的,非常滿意,也是我的菜
接下來就隨便聽了,有聲海的HD6MIX ,HD8DJ和JVC HA-SZ2000這三支....聽不到10秒就拔下來了
我知道這很不公平,可是我是要聽女聲,這些都不是我的菜阿...尤其是聲海...你低頻是在強什麼勁阿...
最後一支SHURE SRH1540
我沒聽過SHURE這牌子的耳機...我知道評價很好....不過SHURE這聽起來就很潮,所以一直以為他是重低音....
因為他是最後一支,所以也沒報多大的期望...想說也聽個10秒就好...
剛戴上去5秒就拔下來了...然後看著耳機...這是SHURE沒錯阿...咦!!!!!
又聽了10秒...FK! 女聲出乎意料的好聽><趕快追問店員,原來SHURE的強項不是重低音而是樂器
因為它吸引我的地方不只背景音樂...女生比ATH還酥一點點...不過還是很讚><
我又撥了一首最近很愛的法語歌......然後我就墜入愛河啦啦啦啦啦.........
好聽到無法自拔...他之所以在我心目中的地位超越AD2000X除了音質外還有兩個原因!!
1.他是密閉式不是開放式~~~~終於可以不用受外界干擾啦啦啦~~
2.密閉式竟然感覺比開放式還透氣阿....戴起來幾乎不會悶...,雖然2000已經不錯了...不過1540更上一層樓阿~
最後決定要SRH1540拉~~正在二手版面徵~歡一個位大大割愛1540給小的
舊價格方面AD2000X根本完勝~公司貨24K,水貨15K,而SRH1540水貨價格也沒比較便宜多少....感覺買AD2000X的C/P直就很高...

總結~我要SRH1540ㄚㄚㄚㄚㄚㄚㄚㄚㄚㄚㄚㄚ~~~~(來亂..
各位大大對上面幾款耳機的感覺如何,想聽聽各位的感覺...
小的是新手,第一次發文...整篇都廢話真不好意...

[zhang230631]

這星期三在台中聽過 SRH1540，搭配前端是 North Star Design DAC32 + AT-HA22Tube / Bobby(平衡輸出)，對比耳機是 SRH1840、GRADO PS1000 Balanced、GS1000i、FG1、HP1(後兩款根本犯規)。


個人初聽 Shure 兩款耳機，線條感沒有如 GRADO 那般分明，頻段間的過度不夠流暢，高頻部分有微微化開之感，當下聆聽小提琴演奏，FG1、HP1 詮釋得較為自然、生動，無論歌曲節奏抑或是情感起伏都詮釋得恰如其分，可惜前端尚有提升空間，又不是最佳搭配，唯獨驅動 PS1000 Balanced、GS1000i 仍力有未逮，低頻氾濫不受控制，些許壓抑了中高頻的表現。

老神器 FG1、HP1 或許是背景年代的緣故，低頻段的延伸遜於 PS1000 Balanced、GS1000i，下潛點到即止，可是中頻濃厚綿密，寬鬆有韻味，反而符合我舒服、耐聽的要求，而且驅動性良好，不容易出惡聲。


另一方面，僅以日、韓、美系流行樂的詮釋而言，SRH1840、SRH1540 有著現代調音的優勢，尤其是中頻段的人聲，特別貼近聽者，雖然有著些微的顆粒感，密度不若 GRADO 飽滿、實在，但依然顧及背景樂器的還原，這才是高階耳機應該擁有的質素。

說到 SRH1840、SRH1540 兩者之間的差異，我覺得更多反映出開放式與封閉式的特性，SRH1540 空間感表現較為悶塞，缺少空氣對流之感，不過 SRH1540 的低頻量感更足，打擊樂表現得更加出采，人聲密度相對較高，形體刻劃得更清晰，至於 SRH1840 正好相反，空間感開放，音場定位適中，高頻更加纖細些。

談到實際配戴感，我投給 SRH1540 一票，耳墊的觸感極為舒適，外層佈滿透氣孔作為調音，而且沒有如 SRH1840 頭梁頂著天靈蓋，耳機支架的做工似乎又更好了，碳纖維外殼實在好看，平心而論，我喜歡 SRH1540 更勝於 SRH1840，雖然沒有完全符合我的口味。