AndAudio.com

小弟剛入坑不到半年
最近有小預算 想來升級(分開升級)

耳機 目前看上 DT1990 PRO(資料好少) & DT1770 PRO 或者請前輩推薦(耳機2w內)

擴的部分 看上 TEAC UD-503 、Audiolab M-DAC+ (或前輩推薦 上限5w內,可以的話是近1~2年的機型)


常聽的音樂風:日文、華語流行、遊戲&動漫ost (目前是teac 301 + dt 990 pro 250ohm + Wireworld Starlight 7 usb)

當然不是一起全部花 各別升級這樣(擴or耳機擇一優先升)

還請眾前輩多多指點

竟然追求升級又有足夠的預算，當然是先弄隻旗艦T1二代呀
就不用買二手T1幫別人清庫存了，HD800是跟HD800s同時並存，但T1二代可是直接取代舊版的
公司貨價錢買不下去還有水貨可以買
換耳機是最有感的，其他可以慢慢來

至於你提出的Teac和Audiolab都是DAC含耳機擴大器，因為耳機需要的功率很小，所以很多
DAC都會附上耳擴

BunnyBump 寫:竟然追求升級又有足夠的預算，當然是先弄隻旗艦T1二代呀
就不用買二手T1幫別人清庫存了，HD800是跟HD800s同時並存，但T1二代可是直接取代舊版的
公司貨價錢買不下去還有水貨可以買
換耳機是最有感的，其他可以慢慢來

至於你提出的Teac和Audiolab都是DAC含耳機擴大器，因為耳機需要的功率很小，所以很多
DAC都會附上耳擴

感謝回復

那請問 綜擴部分 推得動那2隻耳機嗎 還是說有其他選擇可推薦

綜擴基本上是推喇叭的前級+後級整合在一起，有些產品還會加入DAC或是提供耳機輸出

假設teac 301 推得動 dt 990 pro 250ohm，要推1990和1770應該不會是問題，調音上合不合胃口就不知道了

BunnyBump 寫:綜擴基本上是推喇叭的前級+後級整合在一起，有些產品還會加入DAC或是提供耳機輸出
假設teac 301 推得動 dt 990 pro 250ohm，要推1990和1770應該不會是問題，調音上合不合胃口就不知道了

如果可以，自己去試聽是最準的。更何況1770與1990兩個應該是不同取向的耳機。雖然有人說1990是1770的昇級版；但一個是密閉式一個是開放式，就截然不同。不如說1990是990的昇級版。

網路上聽到人討論都說1770更趨近於還原與監聽取向，而1990則比較有調音。在高頻部分1990不若1770般冷與銳利。供參考
而在官網上面的介紹也可看出端倪；1990硬是少了Monitoring & recording

1770
Closed studio reference headphones for mixing, mastering, monitoring and recording

1990
Open-back studio reference headphones for mixing and mastering

clie1972 寫:

BunnyBump 寫:綜擴基本上是推喇叭的前級+後級整合在一起，有些產品還會加入DAC或是提供耳機輸出
假設teac 301 推得動 dt 990 pro 250ohm，要推1990和1770應該不會是問題，調音上合不合胃口就不知道了

如果可以，自己去試聽是最準的。更何況1770與1990兩個應該是不同取向的耳機。雖然有人說1990是1770的昇級版；但一個是密閉式一個是開放式，就截然不同。不如說1990是990的昇級版。

網路上聽到人討論都說1770更趨近於還原與監聽取向，而1990則比較有調音。在高頻部分1990不若1770般冷與銳利。供參考
而在官網上面的介紹也可看出端倪；1990硬是少了Monitoring & recording

感謝回復 要買時會 多注意 & 比較

DT1990應是DT990的後繼機種
DT1770則是DT770的後繼機種

兩支都以鋼琴與細膩音色見長

不過您常聽日系音樂

小弟滿推薦Sony MDR Z7搭配TEAC UD503的

Sony MDR Z7聲音相當Q彈，調音偏流行取向

TEAC UD503則是具有相當細膩的聲線，且因解析不是太強，所以對較差的錄音也有相當大的包容性，如一些錄音品質較差的ACG檔案，也能愉快欣賞

RexChen 寫:DT1990應是DT990的後繼機種
DT1770則是DT770的後繼機種

兩支都以鋼琴與細膩音色見長

不過您常聽日系音樂

小弟滿推薦Sony MDR Z7搭配TEAC UD503的

Sony MDR Z7聲音相當Q彈，調音偏流行取向

TEAC UD503則是具有相當細膩的聲線，且因解析不是太強，所以對較差的錄音也有相當大的包容性，如一些錄音品質較差的ACG檔案，也能愉快欣賞

平常不是都推聲海和Asus的DAC ? 怎麼改推日系產品了

如果DAC不追求解析 怎麼不乾脆用電腦的音效晶片就好
2萬的耳機配上3萬的DAC卻要 包容 爛錄音
沒有人會為了玩480p的遊戲畫質用頂級顯卡吧

網路上聽到人討論都說1770更趨近於還原與監聽取向，而1990則比較有調音。在高頻部分1990不若1770般冷與銳利。供參考
而在官網上面的介紹也可看出端倪；1990硬是少了Monitoring & recording

個人腦補 拜耳這些Tesla 2.0產品都是用同一個單體
在經過一些微調來適合不同用途
1990少了Monitoring & recording 單純只因為是開放式 不適合在現場用
而1770和1990都是專業工作取向

Tesla 2.0的家用耳機則是T1二代和最近新出的Amiron

聲海的HD600 650 700 800都是家用High-end
AKG則分一般消費和專業級產品

BunnyBump 寫:平常不是都推聲海和Asus的DAC ? 怎麼改推日系產品了

如果DAC不追求解析 怎麼不乾脆用電腦的音效晶片就好
2萬的耳機配上3萬的DAC卻要 包容 爛錄音
沒有人會為了玩480p的遊戲畫質用頂級顯卡吧

我推薦東西也是要看樓主聽什麼音樂類型啊~~~

至於解析&耐聽之間要取其音樂、耳機、DAC三者之間平衡啊

搭配為重