IPC 80/120/160G差異

不好意思發問的新手,可以在這盡情發問,建議發問前,先善用討論區搜尋文章的功能。

版主: aeolusyung, zhang230631, suzumiyaminami

IPC 80/120/160G差異

文章heyturtle 發表於 週日 12月 23, 2012 9:58 am

IPC向來都是以它的大容量著稱,常見的型號有80 120 160G
但是在此有點小疑惑是
容量不同 那內部的音效晶片會有所不同嗎? 有說80G聽起來比160G差的現象嗎?
我是知道次代不同 80G比較久以前推出的
是差別只有容量大小 聽起來都是一樣的呢?

最近想換訊源 在考慮IPC 但看IPT好像也不賴 :mad:
個人常聽320kb的mp3 ; flac,wmv的無損檔比較少(也是有一點)
為此 IPC的大容量可能我用不到那麼多
Touch的32GB應該就差不多了
但是
據網路上說 若主要是聽音樂 IPC會比IPT好
Classic聲音比較乾淨 Touch會有些音染的味道
到這裡就有點抉擇了...

還是之後要玩line out就都沒問題了呢XD

麻煩前輩指點一下 感謝!
heyturtle
SR40
SR40
 
文章: 7
註冊時間: 週六 9月 15, 2012 2:42 pm

Re: IPC 80/120/160G差異

文章清冷 發表於 週一 12月 24, 2012 5:02 pm

80/120/160的差別,最直覺就是體積、容量、厚度而已,其實調音上差異不大
能的話還是買產品年齡較於近的版本比較好。

IPT的娛樂性比較強大,IPC純粹就是移動的音樂資料庫設計,基本上用不到這麼大,買IPT也是可以,
IPT與IPC的差異 個人感覺是厚度、人聲的水份的差異,但這個東西基本上見仁見智,買IPT的爽度還是比較高,
外出聽音樂還是愈簡單愈好,先別想著玩LINE OUT之類的,以你的使用目的來選擇你要的產品就好了。
當年盛況已不在 能人散去不復存
歸去來兮享樂去 孰能分辦江湖事?

心情好就來 心情不好就走 一切隨性囉
頭像
清冷
SR60
SR60
 
文章: 60
註冊時間: 週四 2月 08, 2007 12:38 am
來自: 急流勇退

Re: IPC 80/120/160G差異

文章heyturtle 發表於 週四 12月 27, 2012 9:36 pm

清冷 寫:80/120/160的差別,最直覺就是體積、容量、厚度而已,其實調音上差異不大
能的話還是買產品年齡較於近的版本比較好。

IPT的娛樂性比較強大,IPC純粹就是移動的音樂資料庫設計,基本上用不到這麼大,買IPT也是可以,
IPT與IPC的差異 個人感覺是厚度、人聲的水份的差異,但這個東西基本上見仁見智,買IPT的爽度還是比較高,
外出聽音樂還是愈簡單愈好,先別想著玩LINE OUT之類的,以你的使用目的來選擇你要的產品就好了。



感謝如此精闢的分析和回覆
我會再依需求去斟酌的 非常感謝!!
heyturtle
SR40
SR40
 
文章: 7
註冊時間: 週六 9月 15, 2012 2:42 pm


回到 新手發問版

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 105 位訪客