AndAudio.com

個人一直知道HD25-1 II的存在，也知道他來頭不小，
不過最近因緣際會試聽了它，才對這隻耳機產生興趣...

HD25-1 II雖然其貌不揚，然而並不起眼的它，
發出來的聲音卻毫不馬虎，讓我想到了手上的菜瓜布耳罩HD-414
實際上這兩付耳機其實就外觀與結構上也有許多相似之處～

而蒐集了一些國外網站的資料，意外看到一位日本耳機玩家的網站，
該玩家蒐集了許多耳機，並認為HD25-1是他的最愛之一，
而他的收藏中光HD25-1就多達六隻（五隻為I、一支為II，請參考這裡）

就網頁中的資料來看，六隻HD25-1有4隻的產地為德國，2隻則來自愛爾蘭，
經過作者的比較，也可以發現大體上耳機的設計是維持不變的，
只有訊號接頭與印刷上的細微差異。


另外該作者有講述HD25於HD650換線後的能力提昇，
這點版上的許多前輩都有提及，小弟就不再贅述，

不過他也拿了ZU Mobius MK2 與06年愛爾蘭製的HD25-1作搭配，
並稱之為「禁斷組合」，認為無論是躍動感、律動感、速度、壓力，
甚至結實的低頻與漂亮的高頻等要素均可獲得最佳的平衡，
甚至以「天下無双」作為總評價
（以上這段參考就好，一來有點誇張，二來一代也停產了 ）

雖然如此，我已經跑去訂一支水貨的HD25-1 II了

這隻的確是個奇貌不揚的神姬阿～

本人目前線改６００hd場線感覺還滿耐聽的

朋友也很愛

拿出去給朋友聽都被說是便宜貨www




我也好想要有「禁斷組合」阿～

露天拍賣有幾家水貨賣6X00
推薦哪家呢？

sayuki 寫:這隻的確是個奇貌不揚的神姬阿～

本人目前線改６００hd場線感覺還滿耐聽的

朋友也很愛

拿出去給朋友聽都被說是便宜貨www

像便宜貨好啊，
ER-4P、HD-414、HD25，我喜歡的耳機大多是這類的，

既好聽又低調，不會過度引人注目

補充一點資料：

德國製 與 愛爾蘭製 的HD25-1（一代機）有差異嗎？

該網友認為就聲音上他比較喜歡愛爾蘭製的版本，

德製版的聲音則比較耐聽，然而德製版的線材接頭品質不佳，
經常因接觸不良而使得全域的聲音變得混濁，且高頻粗糙而刺耳，
若換線就可以改善不少。


另外，同樣是愛爾蘭製的，一代與二代機有差異嗎？

該網友認為是有差的，一代機的聲音比較帶有濕氣（... ），
低頻具有魄力然而又帶有些許鬆弛的感覺，
現行的二代則具有緊實的低音，為歷代低音表現最佳的版本。

此外，就基本線材上，二代的線材品質也優於一代。

以前不小心看過這人寫的幾篇 我也想搞個MK2 但是實在是太貴了

目前只能用650 跟 600 的線

目前也打算入手一隻 HD25-1 II ~來搭條HD650線玩看看...

HD25-1 II搭上Stefan Audio的Equinox也堪稱一絕唷!!

題外話,
HD25-1 II要上ZU Mobius MK2的話要有"洞被捅大"的覺悟,
一旦被Zu線暴力上過, 那個洞口就會變得很鬆, 之後上其他線都會很容易跑出來...

ace_erik 寫:HD25-1 II搭上Stefan Audio的Equinox也堪稱一絕唷!!

題外話,
HD25-1 II要上ZU Mobius MK2的話要有"洞被捅大"的覺悟,
一旦被Zu線暴力上過, 那個洞口就會變得很鬆, 之後上其他線都會很容易跑出來...

聽起來真是駭人...

其實滿想買來試試看的

聽到你這麼一說讓我驚了一下

是接頭的洞還是接頭外面的洞阿！

sayuki 寫:

ace_erik 寫:HD25-1 II搭上Stefan Audio的Equinox也堪稱一絕唷!!

題外話,
HD25-1 II要上ZU Mobius MK2的話要有"洞被捅大"的覺悟,
一旦被Zu線暴力上過, 那個洞口就會變得很鬆, 之後上其他線都會很容易跑出來...

聽起來真是駭人...

其實滿想買來試試看的

聽到你這麼一說讓我驚了一下

是接頭的洞還是接頭外面的洞阿！

就外面的那個插孔啊~~
(不是說裡面金屬端子的兩顆小洞, 那兩個其實用久都會鬆, 把HD25-1 II拆開後調整一下裡面的彈簧就好了)
因為Zu線的那個端子頭Size好像完全針對HD650設計的, 且又是完全金屬切削成型, 所以一旦暴力上去HD25-1 II就鐵定不可逆了
就連HD650原廠線的端子頭對HD25-1 II來說都已經是"非常緊繃"的狀態, 插拔沒幾次HD25-1 II的那個洞也是照樣鬆給你看, 就更別提硬梆梆的Zu線了...

ps.
Stefan Audio的Equinox(這條是純銀雙絞線包硬質鐵氟龍)因為是直接用HD600的頭下去改, 所以不會有把HD25捅鬆的問題
之前我自己用Equinox上HD25-1 II的感想是...

"有跟RS1一拼的實力!!!"
(但音場結構與器材定位還是比RS1還要完整就是~)

ace_erik 寫:

sayuki 寫:

ace_erik 寫:HD25-1 II搭上Stefan Audio的Equinox也堪稱一絕唷!!

題外話,
HD25-1 II要上ZU Mobius MK2的話要有"洞被捅大"的覺悟,
一旦被Zu線暴力上過, 那個洞口就會變得很鬆, 之後上其他線都會很容易跑出來...

聽起來真是駭人...

其實滿想買來試試看的

聽到你這麼一說讓我驚了一下

是接頭的洞還是接頭外面的洞阿！

就外面的那個插孔啊~~
(不是說裡面金屬端子的兩顆小洞, 那兩個其實用久都會鬆, 把HD25-1 II拆開後調整一下裡面的彈簧就好了)
因為Zu線的那個端子頭Size好像完全針對HD650設計的, 且又是完全金屬切削成型, 所以一旦暴力上去HD25-1 II就鐵定不可逆了
就連HD650原廠線的端子頭對HD25-1 II來說都已經是"非常緊繃"的狀態, 插拔沒幾次HD25-1 II的那個洞也是照樣鬆給你看, 就更別提硬梆梆的Zu線了...

ps.
Stefan Audio的Equinox(這條是純銀雙絞線包硬質鐵氟龍)因為是直接用HD600的頭下去改, 所以不會有把HD25捅鬆的問題
之前我自己用Equinox上HD25-1 II的感想是...

"有跟RS1一拼的實力!!!"
(但音場結構與器材定位還是比RS1還要完整就是~)

順便問一下

換成較高級的線

抗阻有變嗎

sayuki 寫:順便問一下

換成較高級的線

抗阻有變嗎

這個小弟就不知道勒...
換上純銀線, 聲音會變得比較通透、細節資訊量更多、型體感更明確是真的~~

另,
若HD25-1 II單純換上HD600的原廠線會感覺高頻延伸好一點, 空間感也大了不少, 但原先中頻的紮實度會稍微犧牲掉一些;
若是換上HD650的廠線則會讓我有種瞬間降級的fu...
(雖然整體聲勢是大了不少, 但同時也會讓HD25的中低頻變得太飽、太肥, 進而破壞整體平衡...)

ace_erik 寫:
因為Zu線的那個端子頭Size好像完全針對HD650設計的, 且又是完全金屬切削成型, 所以一旦暴力上去HD25-1 II就鐵定不可逆了
就連HD650原廠線的端子頭對HD25-1 II來說都已經是"非常緊繃"的狀態, 插拔沒幾次HD25-1 II的那個洞也是照樣鬆給你看, 就更別提硬梆梆的Zu線了...

所以說HD25-1 II換線玩久了，最後就得上ZU Mobius MK2，
因為插孔已經被擴充了，只有這條線可以固定得住

不過市面上的升級線都是為了HD600、HD650訂做的，其線身較粗，
裝在HD25-1 II上頭縱使可以提身音質，卻也失去了攜帶性，

也許之後應該尋找有沒有比較細且柔軟的線來DIY for HD25-1 II的專用線～

另,
若HD25-1 II單純換上HD600的原廠線會感覺高頻延伸好一點, 空間感也大了不少, 但原先中頻的紮實度會稍微犧牲掉一些;
若是換上HD650的廠線則會讓我有種瞬間降級的fu...
(雖然整體聲勢是大了不少, 但同時也會讓HD25的中低頻變得太飽、太肥, 進而破壞整體平衡...)

哈，我這次訂HD25-1 II也有順便買條650的線，
不過預定是拿來給HD-414用的，屆時也裝在HD-25上頭聽聽看

對阿～希望有比較細比較軟的的線
hd25本來就是要買來攜帶用的...
有要diy一條記得揪一下

lkkspp511327 寫:對阿～希望有比較細比較軟的的線hd25本來就是要買來攜帶用的...
有要diy一條記得揪一下

我只想得到Crystal Piccolo~~

跟小弟我的耳有關 到是覺得650的線比600的線較佳 600稍冷靜一些些 不過還是隨身理由 用了600的線

600 的線很軟 要硬塞到頭戴上面的縫也可以

要**時常**攜帶就建議線不要下往上 還是原廠的上往下比較好 真的會鬆

會想找軟的線，主要是顧慮到更換線徑粗、硬度較高的升級線時，
除了會因為線太長而喪失攜帶性，也沒辦法維持原本單邊入線的設計，
如果要把單體倒置來安裝耳機線，則有聲音產生負面影響的顧慮......

事實上「倒置單體有負面影響」這點也確實有網友這麼說過，
個人也發了訊息向那個日本網友請教，不過對方還沒回覆就是了

小阿拉 寫:會想找軟的線，主要是顧慮到更換線徑粗、硬度較高的升級線時，
除了會因為線太長而喪失攜帶性，也沒辦法維持原本單邊入線的設計，
如果要把單體倒置來安裝耳機線，則有聲音產生負面影響的顧慮......
事實上「倒置單體有負面影響」這點也確實有網友這麼說過，
個人也發了訊息向那個日本網友請教，不過對方還沒回覆就是了

我的也搞成這樣...不見得因為這個原因...


而是單邊入線感覺比較方便。

andjimwang 寫:我的也搞成這樣...不見得因為這個原因...

而是單邊入線感覺比較方便。

這張照片我在01上也注意過，原來是你的耳機～

不過請教一下，線在頭帶的部份纏繞，帶起來頭頂不會覺得硬硬、卡卡的嗎

哈哈，剛剛拿到我的HD25-1 II與HD650耳機線了！

雖然是愛爾蘭製的耳機，不過做工實在普通，除了塑膠的切割不夠精細外，
耳機接頭上還黏著類似保麗龍的白色碎屑，最後是用酒精才擦掉 ，
不過算了～買這隻耳機原本就不是為了他的外型

此外，夾頭的問題果然是有的，不聽時就把它夾在喇叭上頭吧
目前先打算用原本的線聽幾天，再來試試看換上650的線有啥差異。

小阿拉 寫:哈哈，剛剛拿到我的HD25-1 II與HD650耳機線了！

雖然是愛爾蘭製的耳機，不過做工實在普通，除了塑膠的切割不夠精細外，
耳機接頭上還黏著類似保麗龍的白色碎屑，最後是用酒精才擦掉 ，
不過算了～買這隻耳機原本就不是為了他的外型

此外，夾頭的問題果然是有的，不聽時就把它夾在喇叭上頭吧
目前先打算用原本的線聽幾天，再來試試看換上650的線有啥差異。

恭喜阿

做工的話更早以前的德國製也差不多吧w

小阿拉 寫:不過請教一下，線在頭帶的部份纏繞，帶起來頭頂不會覺得硬硬、卡卡的嗎
此外，夾頭的問題果然是有的，不聽時就把它夾在喇叭上頭吧

恭喜入手！
這樣子繞...戴起來其實還ok，沒什麼不適感...
嗯，應該說...異物感小到可以忽略，尤其在與單邊入線的方便權衡之下...

去年剛入手也覺得頗夾頭，不聽時我都把它夾熊頭...


我剛買這副耳機時也是找遍各種有關於可換線材的資料，那個日本blog也逛過...
我記得他的Zu Mobius線身還印有"for HD25"字樣，不知道是不是有異於for HD650...
總之根本就神人境界！

題外話，剛剛把HD-650的線換給HD-414使用，
幾首歌聽下來...音場有略微變寬、變高，樂器間的分離度也提昇了

低頻的部份有些許改變，算是加強嗎？
不過某些歌曲的效果音的共鳴好像有提昇...喜不喜歡可能要看個人～

另外當初HD650的線好像有分長端子版與短端子版，
（前者的接頭是矩型，後者的形狀是「凸」字形...）

廠商是說長端子適合HD-414與HD25，不過經過比較，
短端子版線可以用在HD-414上頭，其「凸」的上半部的長度是足夠的，
可以順利卡入HD-414，整體上長度、鬆緊皆適中，不會有過鬆過短的問題

請問...我看日本人收藏的hd25.
把耳罩拆了反過來裝，由下方出線，
這樣聽感不會有問題嗎?樂器定位出現錯亂?

小弟試了把m2反過來戴...(由上方出線，耳机頭掛貼在下巴)
聽了幾個3D假人頭錄音，
覺的定位都反過來了呀...

http://www.youtube.com/watch?v=KfdypqCiUG8

這個最明顯...前方吉它跑到頭後方了..
沙鎚畫面是由前方向假人頭走...但聲音像是從後方向假人頭走...

http://www.dearhoney.idv.tw/Download/MATCHESBOX.mp3
這個火柴聲..上下移動的聲音...又沒有錯亂...
正戴反戴都一樣..


是我耳朵不好，或是被畫面影響，照成的聽覺錯亂嗎??

JasonChiang 寫:請問...我看日本人收藏的hd25.
把耳罩拆了反過來裝，由下方出線，
這樣聽感不會有問題嗎?樂器定位出現錯亂?

小弟試了把m2反過來戴...(由上方出線，耳机頭掛貼在下巴)
聽了幾個3D假人頭錄音，
覺的定位都反過來了呀...

關於這點，前面提到我有寫信去問那個日本網友，
然而他的部落格自3月後就沒有再更新，也沒有回我訊息......

不過用假人頭錄音來檢視定位的這個觀點很好
等會我先拿HD-414來測試看看，它的結構比HD25-1更簡單，
可以快速拆裝耳筒與耳機線，很快就可以確認。

--
(確認後更新)

我用 這隻影片（模擬剪髮） 做確認，不過並不覺的定位有什麼改變
推測是因為HD-414的結構簡單，耳筒是圓形設計，
而且單體沒有傾斜或偏置，因此倒置單體不至於影響發聲。

雖然沒有拆開HD25-1的耳罩來檢視單體，不過根據 網路上的圖片，
HD25-1和HD-414一樣是圓形耳筒，未傾斜、偏置單體，
然而耳筒內部結構並沒有100％對稱（在插線的那一端略有小小差異），
這可能是會導致反轉單體後聲音不同的地方。