耳機掉了,請幫我選支高階耳道式耳機
data:image/s3,"s3://crabby-images/22afb/22afb29fe49957bf8d1c3314b823bb77652c1200" alt="文章 文章"
前幾天在回家的路上過馬路時,眼睜睜地看著公車跑掉
想說:慘了....要等很久,順手拿出MP3,想消磨時間,再摸摸耳機.................
不見了
跟了我5年的E4C啊~~~~~~~~~~!
之後該找的地方、可能的地方都找過了,就是沒有
這....是所謂的強迫升級嗎?Orz
總之最近在物色耳機
,先說說物色的條件:
*要有隔音的能力,所以FX700出局了
*佩帶偏舒適,不要太難戴,所以TF10、IE40出局
*解析力跟定位能力要好
*要有點音場
*要有良好的音頻延伸度,三頻均衡,但可以稍微糊一些,增加濕潤度
以我試聽過的耳機來舉例:
E4C解析不錯,也有分離度,三頻中的低頻雖然弱了點
對我來說這程度是「剛好但少了一點」,不過用我的訊源開金手指就可以彌補低頻這點
朋友的UM1也不差,但跟E4C比起來就糊很多,低頻散了些
試聽過UE700,給我的感覺則是太乾澀,中高頻雖然清亮但有刮耳的感覺,而且沒什麼音場
比濕潤度的話
UM1>E4C>>UE700→當然E4C對我來說是剛好囉,但可以比它濕潤點,不超過UM1的程度就OK
*低頻不要有轟隆轟隆的感覺,個人偏好的低頻,是要有緊實彈性的感覺,不鬆散
不然我戴不久,也受不了(重點:要能久戴)
EX:我試聽過的IE7就給我這樣的感覺(IE8是不是也是類似的風格啊?)
大概戴個一分鐘我就想拔掉了,當然它是支優秀的耳機,但不是我的菜
然後,借用http://maiyan.pixnet.net/blog/post/29761067,這裡面耳機的評比
IE8、SE535低頻讓我有點卻步,但因為不曉得它的低頻是哪種類型,所以有待各位指教
至於聆聽的音樂類型,我是雜食類,配樂、歌曲(抒情、搖滾都有)、古典......
另外,SCL5雖然沒聽過,但我猜我應該會喜歡,不過因為銅綠的問題,使得它出局了
目前的候選名單是:SM3、UM3X、e-Q7、Monster Turbine Pro Copper(MTPC)、Monster Miles Davis(MMD)
[ ↑ C大說要勤擦拭XD ↗]
觀察中:IE8、SE535、W3
然後借用個表格,有沒有強者可以幫我完成比較表的
先說這不是評分表,只是讓我能有個依據而已,畢竟不是每支都有辦法試聽到
(解析跟定位是參考http://earzone.com.tw/viewtopic.php?f=2&t=34&start=0&sid=99272f8dea53c6c6cb13bafe03c1add0)
UM3X W3 IE8 SCL5 SE530 MTPC MMD SM3 E-Q7
低頻 6 7 10 8 9
中頻 10 8 6 8 9
高頻 8 7 5 7 6
音場 3 3 2 3 2
解析 ** - - ** -
定位 ** - ** * *
謝謝各位收看完這篇落落長的問題~請幫助我小朋友離家出走data:image/s3,"s3://crabby-images/836e6/836e645b8b2644f1bedfe5466008d28e648ecb1a" alt="嗚!窮!!! :poorcry:"
想說:慘了....要等很久,順手拿出MP3,想消磨時間,再摸摸耳機.................
不見了
data:image/s3,"s3://crabby-images/96563/965630aaeff5299274d07fd457b207c862259c38" alt="寒~~~~ :cold:"
之後該找的地方、可能的地方都找過了,就是沒有
data:image/s3,"s3://crabby-images/7dd05/7dd05164e4ee58cbbe46a44b0ae036296ab416c6" alt="嗚嗚 :cry:"
這....是所謂的強迫升級嗎?Orz
總之最近在物色耳機
data:image/s3,"s3://crabby-images/836e6/836e645b8b2644f1bedfe5466008d28e648ecb1a" alt="嗚!窮!!! :poorcry:"
*要有隔音的能力,所以FX700出局了
*佩帶偏舒適,不要太難戴,所以TF10、IE40出局
*解析力跟定位能力要好
*要有點音場
*要有良好的音頻延伸度,三頻均衡,但可以稍微糊一些,增加濕潤度
以我試聽過的耳機來舉例:
E4C解析不錯,也有分離度,三頻中的低頻雖然弱了點
對我來說這程度是「剛好但少了一點」,不過用我的訊源開金手指就可以彌補低頻這點
朋友的UM1也不差,但跟E4C比起來就糊很多,低頻散了些
試聽過UE700,給我的感覺則是太乾澀,中高頻雖然清亮但有刮耳的感覺,而且沒什麼音場
比濕潤度的話
UM1>E4C>>UE700→當然E4C對我來說是剛好囉,但可以比它濕潤點,不超過UM1的程度就OK
*低頻不要有轟隆轟隆的感覺,個人偏好的低頻,是要有緊實彈性的感覺,不鬆散
不然我戴不久,也受不了(重點:要能久戴)
EX:我試聽過的IE7就給我這樣的感覺(IE8是不是也是類似的風格啊?)
大概戴個一分鐘我就想拔掉了,當然它是支優秀的耳機,但不是我的菜
然後,借用http://maiyan.pixnet.net/blog/post/29761067,這裡面耳機的評比
IE8、SE535低頻讓我有點卻步,但因為不曉得它的低頻是哪種類型,所以有待各位指教
至於聆聽的音樂類型,我是雜食類,配樂、歌曲(抒情、搖滾都有)、古典......
另外,SCL5雖然沒聽過,但我猜我應該會喜歡,不過因為銅綠的問題,使得它出局了
目前的候選名單是:SM3、UM3X、e-Q7、Monster Turbine Pro Copper(MTPC)、Monster Miles Davis(MMD)
[ ↑ C大說要勤擦拭XD ↗]
觀察中:IE8、SE535、W3
然後借用個表格,有沒有強者可以幫我完成比較表的
先說這不是評分表,只是讓我能有個依據而已,畢竟不是每支都有辦法試聽到
data:image/s3,"s3://crabby-images/39e9f/39e9fb3692020ae1b99b8b5d21c8dd35d82720be" alt="混亂ing :aa:"
(解析跟定位是參考http://earzone.com.tw/viewtopic.php?f=2&t=34&start=0&sid=99272f8dea53c6c6cb13bafe03c1add0)
UM3X W3 IE8 SCL5 SE530 MTPC MMD SM3 E-Q7
低頻 6 7 10 8 9
中頻 10 8 6 8 9
高頻 8 7 5 7 6
音場 3 3 2 3 2
解析 ** - - ** -
定位 ** - ** * *
謝謝各位收看完這篇落落長的問題~請幫助我小朋友離家出走
data:image/s3,"s3://crabby-images/836e6/836e645b8b2644f1bedfe5466008d28e648ecb1a" alt="嗚!窮!!! :poorcry:"