AndAudio.com

版權沒有~~可任意轉載
請註明一下出處即可
=================================================================================================
今天中午終於收到EarsQuake 寄來的耳機
先來個幾張照片
我拿到的是型號為SHA的耳機
聽說還有叫做FISH的PSP專用耳機走向與SHA不大相同
很高興除了SUPERLUX以外台灣又有新的國產耳機品牌成立
也希望國人能夠在耳機的世界也能跟喇叭界的USHER一樣闖出自己的天空


包裝...我覺得廠商還有進步的空間
看起來有點陽春
在500元價位帶的同級競爭對手很多,若產品的包裝無法吸引消費者的目光
在第一印象分數上便差了一截


產品的規格資料
多半都是看爽的為主
台灣設計對岸製造


內裝設計得不錯
耳機牢牢的固定在內裝中


採用雙層式包覆設計
能夠有效提升耳機耐用度以外對於視覺也有正面的幫助
品牌的MARK蠻有型的，個人認為不錯看


廠商說很合IPOD，我就拿自己的IPT來試試看
發現感覺很不錯!色系蠻搭的!


再一張!

由於耳機剛拿到手，目前正在run in中
先讓耳機跑個一天再發表心得吧

==================================================================

SHA個人試聽感想:
SHA的聲音較傾向於一般流行樂所需元素
對於低音有刻意強化過
聽說FISH的低音更強
由於沒聽過FISH無從比較兩者的表現差異

三頻中，中高音域表現OK
以500元的價位帶能有這種表現真的不錯這點個人給予肯定
細節表現一般，流行音樂是沒問題
聽起來可以很HIGH
但古典對SHA來說會很吃力
聽不出什麼空間感

中低頻段的部分可以感受到聲音有分頻點
聲音比較突出些
符合時下年輕人"低音就是高音質"的表現
我覺得比Skull Candy的入門款好很多
Skull Candy入門款只聽得到轟轟轟...細節完全都被省略掉
偏冷?沒有
暖聲也說不上...
音色算中性吧
這支戴在耳朵上可以聽很久不是問題
以聲音的風格而言，個人認為與DENON的入門耳道式耳機頗為類似
但價格幾乎是AH-C252的一半
確有其90%的表現
聲音而言我認為的確有符合"高CP值"的標準

耳機本身有四顆星的表現
但包裝...兩顆星
我認為還有很大的改善空間
耳機配色不錯，但整提質感我認為可以再加強
顏色可以再鮮豔一點，相信會有更多人購買
品質再好的耳機也是需要靠包裝加持的

搶個位置備用

搶個板凳備用!

本來也想去試這個..
不過自己都忙不過來了..

今天慘劇...電源救星燒掉...跳電到20A分電開關那....
寄回高雄待修

Rendy 寫:搶個板凳備用!

本來也想去試這個..
不過自己都忙不過來了..

今天慘劇...電源救星燒掉...跳電到20A分電開關那....
寄回高雄待修

寫完了
這修應該要不少錢吧
Rendy兄好久不見啊
您最近為了HD800燒很大喔

nvidiati423 寫:

Rendy 寫:搶個板凳備用!

本來也想去試這個..
不過自己都忙不過來了..

今天慘劇...電源救星燒掉...跳電到20A分電開關那....
寄回高雄待修

寫完了
這修應該要不少錢吧
Rendy兄好久不見啊
您最近為了HD800燒很大喔

送修不用錢...(楊董人很好.. )
Online UPS拆開弄一弄就好了....
暫時還是先吃這個先...
等電源救星回來再來試看看哪種供電好..

想說訊源一次到一定程度...006一直收不到..
試看看Olive 4HD是否能當CDP+PC訊源

看了幾篇討論EarsQuake SHA耳機..
看來缺少的是宣傳,跟外觀問題...
國人大多都是看外表優先的...

Rendy 寫:
送修不用錢...(楊董人很好.. )
Online UPS拆開弄一弄就好了....
暫時還是先吃這個先...
等電源救星回來再來試看看哪種供電好..

想說訊源一次到一定程度...006一直收不到..
試看看Olive 4HD是否能當CDP+PC訊源

看了幾篇討論EarsQuake SHA耳機..
看來缺少的是宣傳,跟外觀問題...
國人大多都是看外表優先的...

006 MYAV出現蠻多次的
價格上有高有低
多留意應該就可以收得到嚕

我反而覺得包裝的質感比耳機(含線)還要好

只是那句 colors 100% match Nano 5 很無厘頭
如果有個什麼slogan或是介紹一下SHA是什麼意思
東西用起來容易有認同感
也許有的人還以為SHA(如果有認出三個字母)是廠牌名, 而耳機型號是Nano 5

nvidiati423 寫:耳機本身有四顆星的表現
但包裝...兩顆星
我認為還有很大的改善空間
耳機配色不錯，但整提質感我認為可以再加強
顏色可以再鮮豔一點，相信會有更多人購買
品質再好的耳機也是需要靠包裝加持的

應該說
入門大混戰的價位....是需要靠包裝加持的
看看那鴿拉豆耳機,從2000塊到20000塊的耳機,包裝全都跟路邊資源回收攤撿來的一樣

qazxsw 寫:

nvidiati423 寫:耳機本身有四顆星的表現
但包裝...兩顆星
我認為還有很大的改善空間
耳機配色不錯，但整提質感我認為可以再加強
顏色可以再鮮豔一點，相信會有更多人購買
品質再好的耳機也是需要靠包裝加持的

應該說
入門大混戰的價位....是需要靠包裝加持的
看看那鴿拉豆耳機,從2000塊到20000塊的耳機,包裝全都跟路邊資源回收攤撿來的一樣

我覺得GRADO的包裝反而是個特例
他主要打的是玩家市場
靠的是音質以及口碑建立的形象
看包裝以及外型是不是讓你一看就知道"這就是GARO的耳機 "
個人反倒是認為有他的包裝哲學在哩

顯卡大

又回歸ATH的木頭系列了

zero86 寫:顯卡大

又回歸ATH的木頭系列了

小弟差W100沒聽過
這支好難找
其餘的有空會補足心得
其實是想寫全木頭系列耳機
但DENON和VICTOR的木頭耳機似乎比較少人買
也不知道能去哪邊試聽

victor是說在下的DX1000 這隻？
這隻的確很少人買，是隻叫好不叫座的耳機 XD
台北有一間可以試聽，不過他們那隻沒run開+沒耳擴推（只能用綜擴）

Denon木殼的話，D5000買的人不少阿，D7000就真的比較少人買了
Denon的D2000,D5000台北都有得試聽，D7000聽說台中宏達有試聽機

nvidiati423 寫:

qazxsw 寫:

nvidiati423 寫:耳機本身有四顆星的表現
但包裝...兩顆星
我認為還有很大的改善空間
耳機配色不錯，但整提質感我認為可以再加強
顏色可以再鮮豔一點，相信會有更多人購買
品質再好的耳機也是需要靠包裝加持的

應該說
入門大混戰的價位....是需要靠包裝加持的
看看那鴿拉豆耳機,從2000塊到20000塊的耳機,包裝全都跟路邊資源回收攤撿來的一樣

我覺得GRADO的包裝反而是個特例
他主要打的是玩家市場
靠的是音質以及口碑建立的形象
看包裝以及外型是不是讓你一看就知道"這就是GARO的耳機 "
個人反倒是認為有他的包裝哲學在哩

那也要聲音有特別之處,才有本錢逆向操作
(雖然自從我看過鴿拉豆的歷史介紹,感覺他們家族作東西的邏輯精神祇是延續雜貨店祖業而已 )

入門款成本皆低,大家音質都嘛差不多,加上剛入市場,統統是一排掛在賣場,這時就尬包裝才有特色 ...現實阿

nvidiati423 寫:

zero86 寫:顯卡大

又回歸ATH的木頭系列了

小弟差W100沒聽過
這支好難找
其餘的有空會補足心得
其實是想寫全木頭系列耳機
但DENON和VICTOR的木頭耳機似乎比較少人買
也不知道能去哪邊試聽

不是吧！

我記得W100台灣有不少人有的，我以前也出了一支給台灣某網兄的。

zero86 寫:

nvidiati423 寫:

zero86 寫:顯卡大

又回歸ATH的木頭系列了

小弟差W100沒聽過
這支好難找
其餘的有空會補足心得
其實是想寫全木頭系列耳機
但DENON和VICTOR的木頭耳機似乎比較少人買
也不知道能去哪邊試聽

不是吧！

我記得W100台灣有不少人有的，我以前也出了一支給台灣某網兄的。

zero兄您好小弟知道是有的
但使用者都很低調
無緣一試
不然有機會真的很想把文章寫好

可惜鋪貨點不多 在NOVA完全問不到

自刪