data:image/s3,"s3://crabby-images/faecc/faecca625058b1e608b3b8d6a4c4c8540b804c00" alt="圖檔"
說真的這鈦金屬的設計最讓人難以接受的就是很容易磨損,之前聽過一支a900ti也是一樣的問題容易有刮痕,而鐵三角的耳機著名特色之一就是在其工藝的價值,而a2000x這支真的是難保存
data:image/s3,"s3://crabby-images/e113b/e113b0dc5be3a2751d8c01738821b569d39995ea" alt="圖檔"
新結構的設計,這個部分真的很不錯,沒有夾耳的感覺進而還提升封閉性耳機音場小的問題,整個佩帶感實在是很舒適(應該是我戴過最舒服的耳機了)
data:image/s3,"s3://crabby-images/8850d/8850dc53057d785bcc407015c99a9f2db927517e" alt="圖檔"
新型蝶翼設計一樣減少壓迫感,但戴起來耳機有點鬆鬆的感覺,w1000x應該也是相同設計.增加很多的舒適感
data:image/s3,"s3://crabby-images/b06d5/b06d549d9b00355c03a5f9e05452852a23215280" alt="圖檔"
難照顧的鈦金屬,這耳機有個很奇怪的特點,拍照都拍不好看尤其是這金屬面散光燈的關係一定會拍到刮痕,但實機的質感真的是非常的好,這點a900ti就真的比不上.另外骨架的關係這隻耳機不像以往鐵三角耳機那麼"挺"平放時容易塌塌的(可以讓你戴時更合頭型
data:image/s3,"s3://crabby-images/c0b3b/c0b3b1e17963637f231bccdcfafefea276267be0" alt="哈哈~~~ :haha:"
排除佩帶感的優勢從聲音的角度來看這支耳機,如果不要先入為主的拿以前鐵三角聲音特色來檢視這支耳機,其實這支耳機在於細節,聲音密度,以及容易好聲這三方面都極為優秀,撇開低頻這部分在於中高頻的表現也是極為優秀,而音場的開闊也是密閉式耳機少有的特色,a2000x聲音少了一層紗的感覺卻帶來開闊明亮鮮明通透音感,如果沒接觸過鐵三角耳機的版友可以試試這支,我以前感覺鐵三角沒音染就是沒特色,但追求音染的特色卻無法充分呈現細節的豐富是無法顯示廠商技術上的進步,而折衷辦法就是在微染的情況下充分呈現音樂的細節.a2000x在這方面有著很好的均衡點,如果不喜歡古老w係那種染的亂七八糟的音染,那麼這支是一個從新的開始,也許會因著這支喜歡上鐵三角的聲音,也許有人會覺得耳機廠商那麼多,這個價位可以選擇的也很多何必挑鐵三角,但我覺得鐵三角耳機一直吸引我的原因在於聲音的細膩感,那種細緻度其實少有的,雖然在於交響樂的大氣以及氣勢是不容易表現,但在人聲的表現是有其價值的.
這支最難入手的原因在於價錢,公司貨要兩萬多,但其實在日拍上找二手的價錢都還蠻親和的,到台灣價錢差不多在10-15k之間,而這個區間價位的耳機我覺得整體來看這支最超值,在於對於前端的搭配,在最少價錢之下這支可以推到還不錯的聲音.有興趣的版友可以試試,而之前版友提到a2000x不耐聽,其實run開的a2000x聲音是很自然的雖然其金屬特性有人會覺得中高頻刺耳,但實際上不會(反而之前聽a900ti比較容易覺得刺耳)加上其舒適的特性聽一整個下午都不會疲勞.
修改一下目前最愛的鐵家耳機是l3000最近剛好有機會聽了朋友的l3000...天阿怎麼那麼好聽,中頻密度超高的,聽女聲有綿密感,而解析又不會像w11那麼差,刺激感也比ps1000少很多所以很耐聽,可惜朋友那支在線的地方脫毛了,這麼貴的耳機脫毛了不就像木殼刮花了一樣真慘..早知當初不貴時該買一支的,不過這聲音真的好好聽尤其是像我這偏好人聲的用家,我想如果賣6萬多我就會買了吧
data:image/s3,"s3://crabby-images/f7010/f70107bb18f445fd1dfb0843e3fdb6ad11148a35" alt="呵呵呵 :ho:"