Ibasso D2 Boa VS Corda 3 Move
發表於 : 週四 10月 22, 2009 12:29 pm首先是來比較耳擴部份：
訊源是A728 耳機是SCL5
這次訊號線Oyaide訊號線
這次試聽歌比較多一點 共計有：
a. Kurenai (Perfect Best 版本)
b. Art of Life (radio version in Perfect Best)
c. Jade
首先是Kurenai這首歌
這首歌我把重點放在一開始的吉他
3 Move推出來的聲音 吉他很清亮 空間感很棒 而且很有光澤
然後人聲感覺比D2 Boa推出來近多了 而且也比較亮
然後用D2 Boa推出來的感覺就使得吉他聲有點暗沉 人聲也比較遠
然後是Art of Life (radio version)
這首歌主要的重點在於一開始的急促鼓點 以及鈸的聲音
嗯 我之前真的是錯怪了SCL5 原來鼓點會糊掉不是它的問題XD
原兇是D2 Boa~~
這首歌接Corda 3 Move一聽 那一連串急促的鼓點不再糊在一起 變得鮮明了起來
雖然其下潛度與力道都不如那時候聽IE8時候的震憾 但是已經比那天聽scl5好多了
不過在這一首歌聽到不知道算不算是小缺點
這首歌用Corda 3 Move聽起來 鈸會被拉得很後面 或者是說
鈸變得比D2 Boa推的時候還要不明顯
不過整體比起來 Corda 3 Move多了一份鮮活感與生動感
而D2 Boa就不用說了 急速鼓點會糊掉之外 鈸的存在感比3 Move多了不少
最後是Jade
這首歌的重點我放在一開始一開始有節奏的鼓點與踏鼓
還有Base的下潛度與Q度
Corda 3 Move因為人聲拉前的關係 讓我覺得人聲跟背後的樂器表現的不太自然
定位點有點奇怪 鈸一樣是十分不明顯 生動感跟鮮活感還是比D2 Boa好上一截
簡評：
Corda 3 Move：
人聲較近
鮮活感與生動感比D2 Boa好上一截
低頻的控制力與凝聚力比D2 Boa好一截
高頻延伸以及亮度上輸D2 Boa
電池可以自行更換是一個優點 不過沒辦法像D2 Boa 這麼持久 (約撐5~8小時)
D2 Boa
人聲較遠 某些歌的定位感比Corda 3 Move 好
生動感與鮮活感較弱
低頻控制力道較弱
高頻延伸較好
續航力十分持久 (38hr) (實測我上班時候連開三天每天12小時左右才沒電)
總結：
整體來看 Corda 3 Move還是勝過D2 Boa一截 畢竟鮮活感與生動感不是換OP能得到的
更何況這兩台都不能換OP XDDD
然後續航力來說 一台是充飽了檔三天 一台是可以自由更換電池 各有利弊
最後以價格來看 Corda 3 Move 要9k ；
D2 Boa網站上看是169美大陸內銷版本只要890RMB...嗯
不過Corda 3 Move國內有代理商方便維修 D2 Boa壞了只能送原廠了...見人見智...
============================================ 以下是DAC部份==================================
繼前一次比完耳擴篇之後 這一次來比較一下這兩台隨身DAC + 耳擴的DAC部份
首先來看一下這兩台隨身DAC的規格
Corda 3 Move
取樣頻率(USB) 32/44.1/48 kHz
USB晶片：PCM2702(made by 德州儀器)
IBasso D2 Boa
Wolfson WM8740 DAC Chip + TI PCM2706
USB signal input, provides I2S interface for decoding
以DAC晶片規格來看 Corda 3 Move 略輸IBasso D2 Boa一籌
因為PCM2702只有16-bit的Digital Resolution
而IBasso D2 Boa則是有24-bit
(補充說明一下：
Corda 3 Move 是USB輸入後，PCM2702當DAC解數位訊號
IBasso D2則是USB輸入到PCM2706後，2706再用I2S輸出到WM8740，
最後WM8740再解數位訊號成類比訊號 )
不過解析度低不代表聲音就比較差
以下是我不負責的聽感比較
嗯 由於拔來拔去再換軟體設定很麻煩 加上自從裝了USB asio之後
我發現我所有的USB DAC在DS or DSOUND之下開32-bit的resolution都不會有事情
就統一使用32-bit去解
播放軟體：foobar 2000 v0.9.6.9
輸出插件：DSOUND (USB Audio DAC)
Digital Resolution：32-bit
測試歌曲：同前
那由於今天狀況比較不佳 沒辦法分辨的很仔細zz 就簡略一點來說
Kurenai / X Japan
使用Corda 3 Move的時候，一開始的吉他聲音在同樣音量底下變得比較遠
可能是因為比較遠的關係 在生動感上面反而沒有像D2 Boa這麼好
而D2 Boa則把這首歌的吉他詮釋的很棒 雖然沒有當初用GR8的時候這麼印象深刻的聲音
但已經比A728輸入到D2 Boa時來得好多了
用D2 Boa聽的時候 人聲與樂器上的定位也比較恰當
我一直覺得用Corda 3 Move聽這首歌的時候吉他跟人聲過遠 有點沒什麼感情
Art of Life (radio version) / X JAPAN
Corda 3 Move的表現依然像昨天只當耳擴時候可圈可點 低頻控制力道頗佳 高頻延伸不足
而D2 Boa在這首歌扳回了一城
在使用DAC + 耳擴的時候 D2 Boa在這首歌前面密集的鼓點處不再渙散
跟昨天使用A728當訊源的時候比起來 這一連串密集的鼓點凝聚了許多
就我聽起來已經跟Corda 3 Move差不多的程度了
最主要我說扳回一城的還有一點
Corda 3 Move 跟D2 Boa在這一首歌的表現比起來
使用Corda 3 Move的時候 原本SCL5好聽的尾韻跟殘響不見了
Corda 3 Move的人聲變得有些呆板 雖然不到像TF10那麼乾冷的程度
但原本在人聲每一句的停頓處、轉折點都會有的微微散開的尾韻都不見了
反倒是D2 Boa在這邊表現的十分優良
Jade / X Japan
嗯 以上兩台DAC在這首歌高頻延伸以及低頻下潛的表現基本上差不多
不過D2 Boa比Corda 3 Move多了一點生動感與鮮活感
但不到只使用耳擴這麼大的差距
這麼形容好了
如果說 Corda 3 Move 耳擴生動感有10 D2 Boa耳擴部份可能只有6
但是反過來 Corda 3 move 在DAC生動感只有6 D2 Boa DAC部份有8這樣
總結：
Corda 3 Move：
優：a. 當耳擴的時候聲音層次感、生動度、低頻控制非常好
b. 有Cross-feed功能 可有效減少頭中效應
c. 抗干擾能力較好
d. 電池為可拆換設計，且較易取得。
e. 台灣有代理商，方便維修。
缺：a. DAC的表現略遜D2 Boa一籌
b. 耳擴時候高頻延伸似乎不足
c. 高電流(預設)模式底下持久力較差
d. 價格較高
e. 外型較普通
IBasso D2 Boa
優：a. 當DAC時聲音表現很好，生動感略優於Corda 3 Move
b. 續航力持久 (約36~38hr)
c. 價格低廉 (D2 Boa 165USD ; MAD-07 890RMB (內地內銷版本) )
d. 外型很好看
缺：a. 當耳擴時低頻控制力不足 推力似乎不足以推動像SCL5這種高阻耳機
b. 更換電池不便
c. 抗干擾能力較差 (註1)
d. 台灣無代理商 得自行向官網訂購 (運費10美) or 去大陸買 (註2)
以上是我自己的感覺...至於孰優孰劣...還是試聽最準...
就我來說 Corda 3 Move整體表現還是優於D2 Boa...
畢竟較常時間我會使用其隨身耳擴的功能，而不是DAC的功能...
不過 如果同樣是花9K的話...我會選擇賭一把去衝Ibasso D10...
說不定過不久各位就可以看到D10跟Corda 3 Move的比較文了XDDDDD
註一：同樣是放在桌上，當我手觸摸到D2 Boa外殼時(連接電腦中)，可以從耳機裡聽到
應該是60Hz的雜訊。但是同樣情況換成Corda 3 Move卻沒事。
註二：目前IBasso在大陸的代理商有五家 分別在五個地方
香港：亦軒
北京：橡葉音響 (北京市朝陽區雙橋路2號水岸雙橋底商)
深圳：卓越數碼 (廣東省深圳市福田區華強北路)
(深圳市賽博宏大數碼通訊市場卓越數碼展銷部)
上海：原聲帶
杭州：桑戈
訊源是A728 耳機是SCL5
這次訊號線Oyaide訊號線
這次試聽歌比較多一點 共計有：
a. Kurenai (Perfect Best 版本)
b. Art of Life (radio version in Perfect Best)
c. Jade
首先是Kurenai這首歌
這首歌我把重點放在一開始的吉他
3 Move推出來的聲音 吉他很清亮 空間感很棒 而且很有光澤
然後人聲感覺比D2 Boa推出來近多了 而且也比較亮
然後用D2 Boa推出來的感覺就使得吉他聲有點暗沉 人聲也比較遠
然後是Art of Life (radio version)
這首歌主要的重點在於一開始的急促鼓點 以及鈸的聲音
嗯 我之前真的是錯怪了SCL5 原來鼓點會糊掉不是它的問題XD
原兇是D2 Boa~~
這首歌接Corda 3 Move一聽 那一連串急促的鼓點不再糊在一起 變得鮮明了起來
雖然其下潛度與力道都不如那時候聽IE8時候的震憾 但是已經比那天聽scl5好多了
不過在這一首歌聽到不知道算不算是小缺點
這首歌用Corda 3 Move聽起來 鈸會被拉得很後面 或者是說
鈸變得比D2 Boa推的時候還要不明顯
不過整體比起來 Corda 3 Move多了一份鮮活感與生動感
而D2 Boa就不用說了 急速鼓點會糊掉之外 鈸的存在感比3 Move多了不少
最後是Jade
這首歌的重點我放在一開始一開始有節奏的鼓點與踏鼓
還有Base的下潛度與Q度
Corda 3 Move因為人聲拉前的關係 讓我覺得人聲跟背後的樂器表現的不太自然
定位點有點奇怪 鈸一樣是十分不明顯 生動感跟鮮活感還是比D2 Boa好上一截
簡評：
Corda 3 Move：
人聲較近
鮮活感與生動感比D2 Boa好上一截
低頻的控制力與凝聚力比D2 Boa好一截
高頻延伸以及亮度上輸D2 Boa
電池可以自行更換是一個優點 不過沒辦法像D2 Boa 這麼持久 (約撐5~8小時)
D2 Boa
人聲較遠 某些歌的定位感比Corda 3 Move 好
生動感與鮮活感較弱
低頻控制力道較弱
高頻延伸較好
續航力十分持久 (38hr) (實測我上班時候連開三天每天12小時左右才沒電)
總結：
整體來看 Corda 3 Move還是勝過D2 Boa一截 畢竟鮮活感與生動感不是換OP能得到的
更何況這兩台都不能換OP XDDD
然後續航力來說 一台是充飽了檔三天 一台是可以自由更換電池 各有利弊
最後以價格來看 Corda 3 Move 要9k ；
D2 Boa網站上看是169美大陸內銷版本只要890RMB...嗯
不過Corda 3 Move國內有代理商方便維修 D2 Boa壞了只能送原廠了...見人見智...
============================================ 以下是DAC部份==================================
繼前一次比完耳擴篇之後 這一次來比較一下這兩台隨身DAC + 耳擴的DAC部份
首先來看一下這兩台隨身DAC的規格
Corda 3 Move
取樣頻率(USB) 32/44.1/48 kHz
USB晶片：PCM2702(made by 德州儀器)
IBasso D2 Boa
Wolfson WM8740 DAC Chip + TI PCM2706
USB signal input, provides I2S interface for decoding
以DAC晶片規格來看 Corda 3 Move 略輸IBasso D2 Boa一籌
因為PCM2702只有16-bit的Digital Resolution
而IBasso D2 Boa則是有24-bit
(補充說明一下：
Corda 3 Move 是USB輸入後，PCM2702當DAC解數位訊號
IBasso D2則是USB輸入到PCM2706後，2706再用I2S輸出到WM8740，
最後WM8740再解數位訊號成類比訊號 )
不過解析度低不代表聲音就比較差
以下是我不負責的聽感比較
嗯 由於拔來拔去再換軟體設定很麻煩 加上自從裝了USB asio之後
我發現我所有的USB DAC在DS or DSOUND之下開32-bit的resolution都不會有事情
就統一使用32-bit去解
播放軟體：foobar 2000 v0.9.6.9
輸出插件：DSOUND (USB Audio DAC)
Digital Resolution：32-bit
測試歌曲：同前
那由於今天狀況比較不佳 沒辦法分辨的很仔細zz 就簡略一點來說
Kurenai / X Japan
使用Corda 3 Move的時候，一開始的吉他聲音在同樣音量底下變得比較遠
可能是因為比較遠的關係 在生動感上面反而沒有像D2 Boa這麼好
而D2 Boa則把這首歌的吉他詮釋的很棒 雖然沒有當初用GR8的時候這麼印象深刻的聲音
但已經比A728輸入到D2 Boa時來得好多了
用D2 Boa聽的時候 人聲與樂器上的定位也比較恰當
我一直覺得用Corda 3 Move聽這首歌的時候吉他跟人聲過遠 有點沒什麼感情
Art of Life (radio version) / X JAPAN
Corda 3 Move的表現依然像昨天只當耳擴時候可圈可點 低頻控制力道頗佳 高頻延伸不足
而D2 Boa在這首歌扳回了一城
在使用DAC + 耳擴的時候 D2 Boa在這首歌前面密集的鼓點處不再渙散
跟昨天使用A728當訊源的時候比起來 這一連串密集的鼓點凝聚了許多
就我聽起來已經跟Corda 3 Move差不多的程度了
最主要我說扳回一城的還有一點
Corda 3 Move 跟D2 Boa在這一首歌的表現比起來
使用Corda 3 Move的時候 原本SCL5好聽的尾韻跟殘響不見了
Corda 3 Move的人聲變得有些呆板 雖然不到像TF10那麼乾冷的程度
但原本在人聲每一句的停頓處、轉折點都會有的微微散開的尾韻都不見了
反倒是D2 Boa在這邊表現的十分優良
Jade / X Japan
嗯 以上兩台DAC在這首歌高頻延伸以及低頻下潛的表現基本上差不多
不過D2 Boa比Corda 3 Move多了一點生動感與鮮活感
但不到只使用耳擴這麼大的差距
這麼形容好了
如果說 Corda 3 Move 耳擴生動感有10 D2 Boa耳擴部份可能只有6
但是反過來 Corda 3 move 在DAC生動感只有6 D2 Boa DAC部份有8這樣
總結：
Corda 3 Move：
優：a. 當耳擴的時候聲音層次感、生動度、低頻控制非常好
b. 有Cross-feed功能 可有效減少頭中效應
c. 抗干擾能力較好
d. 電池為可拆換設計，且較易取得。
e. 台灣有代理商，方便維修。
缺：a. DAC的表現略遜D2 Boa一籌
b. 耳擴時候高頻延伸似乎不足
c. 高電流(預設)模式底下持久力較差
d. 價格較高
e. 外型較普通
IBasso D2 Boa
優：a. 當DAC時聲音表現很好，生動感略優於Corda 3 Move
b. 續航力持久 (約36~38hr)
c. 價格低廉 (D2 Boa 165USD ; MAD-07 890RMB (內地內銷版本) )
d. 外型很好看
缺：a. 當耳擴時低頻控制力不足 推力似乎不足以推動像SCL5這種高阻耳機
b. 更換電池不便
c. 抗干擾能力較差 (註1)
d. 台灣無代理商 得自行向官網訂購 (運費10美) or 去大陸買 (註2)
以上是我自己的感覺...至於孰優孰劣...還是試聽最準...
就我來說 Corda 3 Move整體表現還是優於D2 Boa...
畢竟較常時間我會使用其隨身耳擴的功能，而不是DAC的功能...
不過 如果同樣是花9K的話...我會選擇賭一把去衝Ibasso D10...
說不定過不久各位就可以看到D10跟Corda 3 Move的比較文了XDDDDD
註一：同樣是放在桌上，當我手觸摸到D2 Boa外殼時(連接電腦中)，可以從耳機裡聽到
應該是60Hz的雜訊。但是同樣情況換成Corda 3 Move卻沒事。
註二：目前IBasso在大陸的代理商有五家 分別在五個地方
香港：亦軒
北京：橡葉音響 (北京市朝陽區雙橋路2號水岸雙橋底商)
深圳：卓越數碼 (廣東省深圳市福田區華強北路)
(深圳市賽博宏大數碼通訊市場卓越數碼展銷部)
上海：原聲帶
杭州：桑戈