AndAudio.com

GainClone 是一種以 PowerOP 為基礎(通常是LM3875)所製作的線路
特色是線路極為簡單以及不俗的聲音
讓我非常心動
於是試做了一台
GainClone 撿料版...
挖出之前用過的一些電線, 庫存的零件(舊DZ時代的3875 )
用過的殘廢VR(斷了一隻腳,不過修好了 )
再買一些缺的零件

終於...完成了...
但是...沒有變壓器...怎麼辦...

想想...之前有團購的 for CD-ROM Power
15-0-15 2A的變壓器(別懷疑)
就這樣給他上囉~

看圖先(VR尚未裝上)

1. LM3875特寫


2. 側面照


3.雙聲道全圖

聲音如何呢...
賣個關子先:D:D:D

配線再短一點吧??
不然就失去gainclone的意義了

ijaywu 寫:配線再短一點吧??
不然就失去gainclone的意義了

目前只是試做嘛
不過搭棚真的有點麻煩
下次要考慮洗 PCB 了

我的器材很平價
說出來各位 Hi 到 End 的玩家可能會笑翻
訊源是 Sony 的 CD-Player CDP-S41(大概十歲了 )
喇叭是 Sony 組合音響的喇叭

現役的是教主舊作 DZ LM3886+Fan301(FET+AD797)前級(對照組)
不過負回授已由Beta雙回授改回普通回授
負回授電阻改直接焊在 3-9 兩腳間
機內用線: 訊號-處女銅, 地線-鐵弗龍鍍銀線
都是非常老舊的組合


原本我以為用這個 15-0-15 2A
充其量不過 60VA 的小變壓器
恐怕會聲音小又沒低音
想不到...用在 GainClone 上
除了某些持續性的低頻稍弱外
Punch 的力道還頗足
甚至不輸用 270VA 變壓器的 3886
(DZ3886未加前級前低頻軟趴趴)
當然也可能是喇叭較好推的因素所以比較感覺不出差異

在音色上(我不太會形容...sorry )
GC的聲音相當透明, 解析度高
可以感覺細節比對照組好
低頻也不像對照組有渾沌不明的感覺
應該算是屬於乾淨俐落的表現
不過這樣說大家可能很難感覺到 GC 有何特別

最讓我感到震撼的大概就是
僅用 1000uF x 2 的濾波電容
竟然能與用 10000uF x 2 的對照組低頻不相上下
而且無訊號時雜音比對照組更小

若不用發燒料
GC真的可以讓你用很低的成本
取得中上的聲音表現呢
難怪 diyaudio 許多人趨之若鶩

可否告知去哪找該線路

0912 寫:可否告知去哪找該線路

以下有鏈結(diyaudio)

GainClone電路圖
破2000的討論

老婆說她也要秀她作的 gainclone....

DireStraits 寫:
老婆說她也要秀她作的 gainclone....

比我的破爛版看起來好太多了
如果能找到機箱的好材料
再來個完全版吧

這個四聲道 gainclone 配合電子分音聽了大半年了, 裝箱小弟只求能用, 完全不顧美觀. 補充一下, 老婆只是替我規劃 gainclone P2P 的幾何設計, 真正拿烙鐵的還是偶啦.

慘了...
簡單到我也很想裝一台..XDDDD

結構蠻簡單的
不過輸出是反相吧~

JY 寫:慘了...
簡單到我也很想裝一台..XDDDD

真的.....

Korping_Chang 寫:結構蠻簡單的
不過輸出是反相吧~

挑CD平衡輸出的水線出來接啊...

JY 寫:

Korping_Chang 寫:結構蠻簡單的
不過輸出是反相吧~

挑CD平衡輸出的水線出來接啊...

教主英明, 輸出是反相沒錯, 訊號是接在負腳位上, 所以嚴謹一些的說法, 會稱作 Inverted Gainclone (IGC) , 以別於原始非反相的 GC, 如果在意反相輸出, 把喇叭端子反接即可. 小弟正反接線試聽幾次都感覺不出差別, 所以....尬意就好.

DireStraits 寫:教主英明, 輸出是反相沒錯, 訊號是接在負腳位上, 所以嚴謹一些的說法, 會稱作 Inverted Gainclone (IGC) , 以別於原始非反相的 GC, 如果在意反相輸出, 把喇叭端子反接即可. 小弟正反接線試聽幾次都感覺不出差別, 所以....尬意就好.

是的...
事實上並不用太注意是正相還是反相
但要注意兩個喇叭的接法必須相同
有一次我一邊喇叭接反了
結果就覺得聲音怪怪的
(應該是部分的聲波正反相消了)

這個問題我也和 JT 討論過
他是說喇叭的設計很多正反都不同
也就是說即使你正接
搞不好喇叭內是反接也不一定

所以...正反不用太在意


不過曾聽過用 1.5v 乾電池可試出喇叭正負極
將一只乾電池接於其上
單體突出時(往前推)接於正極之處便是該喇叭正極

不過有點好奇的是
高音單體這種沒有懸邊的怎麼測啊

ArvoEX 寫:這個問題我也和 JT 討論過
他是說喇叭的設計很多正反都不同
也就是說即使你正接
搞不好喇叭內是反接也不一定

所以...正反不用太在意


不過曾聽過用 1.5v 乾電池可試出喇叭正負極
將一只乾電池接於其上
單體突出時(往前推)接於正極之處便是該喇叭正極

不過有點好奇的是
高音單體這種沒有懸邊的怎麼測啊

在多單體的喇叭中, 因為分音器產生的相位差, 例如二階分音產生180度相位差, 所以常見其中某個單體反接, 是為了配合其他單體的相位. 電子分音也會有相位困擾, 不過 ... 尬意就好.

高音單體怎麼測偶也不會, 不過肯定請大家不要用電池去碰它, 燒壞了就不用測了.

ArvoEX 寫:

0912 寫:可否告知去哪找該線路

以下有鏈結(diyaudio)

GainClone電路圖
破2000的討論

需不需要用前級啊！還是CD直入就夠了！
這樣的低頻夠嗎？2.2uF而已
還有1.5K拉到輸出是做啥用途啊！
小弟不才，請解惑
最近正想重做3875，越精簡越好，想用AC18-018一棵搞定前後級做綜合機，當然前級有穩壓！

若用一般非反相電路，不用迴授電容（像大寶一號），輸出直流可以接受嗎？

nickey 寫:需不需要用前級啊！還是CD直入就夠了！
這樣的低頻夠嗎？2.2uF而已
還有1.5K拉到輸出是做啥用途啊！
小弟不才，請解惑
最近正想重做3875，越精簡越好，想用AC18-018一棵搞定前後級做綜合機，當然前級有穩壓！

我目前是使用 2.2uF + 100K VR, CD 直入
我自己是有計劃升級至 4.7uF 啦
不過其實 2.2uF 的低頻已經不錯了喔

哈...你的想法跟我有點像耶
前後級用同一顆變壓器
然後裝一台, 然後搞 MONO

至於直流輸出的問題
個人覺得不必太擔心
LM3875/3886 用了幾年
個人感覺是相當穩定的 chip
像我裝的 GC Mini 的直流也僅有 20mA~24mA 左右
只比一般線路的直流多出一點點
所以不用擔心囉

ArvoEX 寫:

0912 寫:可否告知去哪找該線路

以下有鏈結(diyaudio)

GainClone電路圖
破2000的討論

1.5K拉到輸出是做啥用途啊！

nickey 寫:

ArvoEX 寫:

0912 寫:可否告知去哪找該線路

以下有鏈結(diyaudio)

GainClone電路圖
破2000的討論

1.5K拉到輸出是做啥用途啊！

比較正確的描述是"1.5K由輸出端拉到負電源端是做啥用途啊？"

於直流靜態時，類似 META42 那個 JFET CASCODE 的功能。(去廠商、代客組裝區查一查！)

於交流工作時，與喇叭(負載)並聯，亦為總負載的一部份。

變得像是LC-iCute拿掉servo一樣的線路。

skyboat 寫:

nickey 寫: 1.5K拉到輸出是做啥用途啊！

比較正確的描述是"1.5K由輸出端拉到負電源端是做啥用途啊？"

於直流靜態時，類似 META42 那個 JFET CASCODE 的功能。(去廠商、代客組裝區查一查！)

於交流工作時，與喇叭(負載)並聯，亦為總負載的一部份。

感謝老師的回答

根據我看到的解釋是
提高靜態電流
也就是 Biasing OP-Amps into Class A 的做法
使用電阻是其中一種
也有人提出使用 JFET cascode 是否會比較好
但是有用家表示使用電阻已經夠好了(而且非常簡單)
至於是否使用 JFET cascode 的方法
就看個人喜好囉

Note:
JFET cascode 的方法比較麻煩
需要配對兩顆 JFET 的 Idss
可以去 PRBS 兄的網站找
他那兒有詳細的解釋

不知用教主大人的MPA501來改效果會如何，
LM675T應改也可以用吧！

剛試做好的
聲音都OK，不過右聲道有些哼聲，
看到圖的高手，可否指點一下問題可能出在哪裡？
還是滿喜歡3875的聲音