AndAudio.com

由 **RogerShih** 發表於週四 12月 19, 2002 2:56 pm

http://www.hifi.com.tw/xo.html

昨天聽的時候感覺蠻不錯的, 小小的真的挺像電腦喇叭的, 遠遠看還以為外殼是塑膠製的, 拿起來發現還蠻沉的. 拿來看魔戒效果蠻不錯的, 它比較適合小一點的空間, 像音悅試聽 AV 的空間對它來說大了些, 包圍感就還不太夠. 但是像對我這種客廳空間不大的人, 很值得考慮, 好擺也比較不佔位置.

試聽中印象最深的是相當豐厚的人聲, 聲音層次也比較井然, 包圍也不算差 (空間小點的話應該很不錯). 跟平常在聽其他搭配的劇院時, 個人覺得不會遜色, 而且蠻平衡的. 小小的單體效果卻相當不錯.

害我也心動了一下, 想弄一套給我爸媽家裡用, 家裡那套看電影實在.....

由 **Jeff** 發表於週四 12月 19, 2002 4:49 pm

真是好貴好貴~~ 貴到沒人性了呢~~

由阿毛發表於週四 12月 19, 2002 5:04 pm

印象中Cabasse是個不錯的牌子
像眼睛一樣的單體一直讓我很好奇
口是倫家還沒聽過

這套也不錯看
不過真的貴ㄋㄟ

由 **rwpdcib9** 發表於週四 12月 19, 2002 5:26 pm

是很漂亮但是價格過高

My Blog · 由 **Jackal** 發表於週四 12月 19, 2002 6:21 pm

價格我倒是覺得還好,跟市面上同價位的小系統來比,還算是物有所值.

Jackal

由 **RogerShih** 發表於週四 12月 19, 2002 6:36 pm

它是一體的, 如果把超重低音換掉, 就會差很多了. 不過看來是缺點也是優點, 這樣很多巧思都可以用上, 整體聲音配合起來水準相當好, 很適合小空間用, 像阿毛家客廳或 JEFF 大家的客廳空間其實都不大吧 (我家也是, 台北蝸居小民

), 這套組合就很綽綽有餘了.

這套的效果我覺得比價位相近的劇院組還好些說, 我對 AV 喇叭的評價通常頗低的, 尤其拿來聽音樂的話, 這套給我感覺雖然還比不上二聲道系統好, 但蠻合我胃口的, 而且不佔空間, 怎麼擺都方便....

哎呀, 還是先不要想好了, 越說越想敗回家, 不想了, 省得敗家 :keepto:

由 **andy236** 發表於週四 12月 19, 2002 6:44 pm

跟Velodyne的CHT劇院組及SPL劇院組
聲音及價位差多少?

ps.
CHT劇院組及SPL劇院組請配上合適的超低音

由 **RogerShih** 發表於週四 12月 19, 2002 6:48 pm

andy236 寫:跟Velodyne的CHT劇院組及SPL劇院組
聲音及價位差多少?

ps.
CHT劇院組及SPL劇院組請配上合適的超低音

這組 Cabasse 貴點吧. 聲音嘛, 我覺得 Cabasse 聲音質感比較好點, 層次定位感也強些, 拿來聽音樂的話, 算是 Cabasse 勝出比較多的地方.

由 **RogerShih** 發表於週五 12月 20, 2002 7:46 pm

RogerShih 寫:
andy236 寫:跟Velodyne的CHT劇院組及SPL劇院組
聲音及價位差多少?

ps.
CHT劇院組及SPL劇院組請配上合適的超低音

這組 Cabasse 貴點吧. 聲音嘛, 我覺得 Cabasse 聲音質感比較好點, 層次定位感也強些, 拿來聽音樂的話, 算是 Cabasse 勝出比較多的地方.

修正, 剛剛問了一下, Cabasse 內附喇叭線、腳架都包括在內, 跟威力登差不多價格 :haha:

.

由 JY 發表於週六 12月 21, 2002 4:05 am

RogerShih 寫:修正, 剛剛問了一下, Cabasse 內附喇叭線、腳架都包括在內, 跟威力登差不多價格 .

那就不用多說了吧..
既然沒有比Velodyne的貴...
Roger就更理當敗下去了...

由小蔡發表於週日 12月 22, 2002 10:54 pm

我有去聽過哦.......

聽完之後...~~~

真是....太神奇了....

小小喇叭....有大大的表現.....

:ya:

由 **音王寺** 發表於週三 12月 25, 2002 9:15 pm

哈哈哈

在聽的時候,是不是感覺聲音音像很大...

由 **smb** 發表於週一 12月 30, 2002 9:42 am

靠夭好貴的電腦喇叭

由 **jsoccer** 發表於週一 12月 30, 2002 1:31 pm

這是電腦喇叭？(看起來不像啊)

由 **LongbowYH** 發表於週二 2月 04, 2003 10:54 pm

RogerShih 寫:它是一體的, 如果把超重低音換掉, 就會差很多了. 不過看來是缺點也是優點, 這樣很多巧思都可以用上, 整體聲音配合起來水準相當好, 很適合小空間用, 像阿毛家客廳或 JEFF 大家的客廳空間其實都不大吧 (我家也是, 台北蝸居小民 ), 這套組合就很綽綽有餘了.

這套的效果我覺得比價位相近的劇院組還好些說, 我對 AV 喇叭的評價通常頗低的, 尤其拿來聽音樂的話, 這套給我感覺雖然還比不上二聲道系統好, 但蠻合我胃口的, 而且不佔空間, 怎麼擺都方便....

哎呀, 還是先不要想好了, 越說越想敗回家, 不想了, 省得敗家

呵呵，看來我搶先Roger一步敗下去了

本來我是用電腦喇叭，立志要買最好的，已經看中Klipsch Promedia 5.1
後來了解電腦喇叭不比音響喇叭，就決定找家口碑好的店看看
自從第一次來到音悅的那天，就註定了敗家的開始...... :aa:

本來我也有和Roger一樣的顧慮，認為它的超低音如果掛了，整個系統就玩完了，
不過聽過它的表現，和Jackal的保薦下，還是迎娶回家囉

由 **LongbowYH** 發表於週二 2月 04, 2003 11:01 pm

RogerShih 寫:
RogerShih 寫:
andy236 寫:跟Velodyne的CHT劇院組及SPL劇院組
聲音及價位差多少?

ps.
CHT劇院組及SPL劇院組請配上合適的超低音

這組 Cabasse 貴點吧. 聲音嘛, 我覺得 Cabasse 聲音質感比較好點, 層次定位感也強些, 拿來聽音樂的話, 算是 Cabasse 勝出比較多的地方.

修正, 剛剛問了一下, Cabasse 內附喇叭線、腳架都包括在內, 跟威力登差不多價格 .

嗯，簡單的說
Cabasse的價位介於CHT劇院組及SPL劇院組之間（CHT及SPL皆搭配原廠超低音來算）
聲音表現和Roger說的差不多

由 **南昌公園** 發表於週五 2月 07, 2003 10:32 am

前天晚上帶家小去吃南京東路上的印度料理，吃完後閒逛到泰一，裡面有展示bose的家庭劇院，喇叭單體看來小小的，可能只有一吋，一邊兩支，氣勢很大，可是一看售價，我的天啊，我是不是多算了一個零？178,000? :mad:

AndAudio.com

感覺還蠻不錯的劇院喇叭組

感覺還蠻不錯的劇院喇叭組

誰在線上